Fax: +493046795841Email: thongtinberlin@gmail.comTel. +4917678132650 www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de
|
Công an CSVN hèn hạ bắt Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ- Thua ngay 3 chiêu đầu
Lư Liễu
Mới ra quân trong vụ CHHV, công an CSVN đă thua ngay 3 chiêu đầu tiên. Lần này chính quyền CSVN đă không tranh thủ được dư luận quần chúng, không hù dọa được gia đ́nh và không trấn áp được luật sư của nạn nhân. Ngay từ bây giờ người ta đă thấy rằng sự hi sinh của tiến sĩ luật CHHV là không uổng phí v́ đă đưa cuộc đấu tranh trên mặt trận pháp lí lên một tầng cao hơn. Trường hợp CHHV hội tụ các yếu tố thuận lợi nhất để vạch mặt cả một hệ thống tư pháp bất công mà những nạn nhân khác đă phải gánh chịu.
Gần 5 tuần rồi mà dư luận ở trong và ngoài nước vẫn xôn xao bàn tán về vụ tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ (1) bị bắt giam vào ngày 5 tháng 11 ở Sàig̣n – trong một vụ dàn dựng bẩn thỉu cố hữu của công an cộng sản. Các báo quốc doanh loan tin rằng ông Cù Huy Hà Vũ (CHHV) bị công an phường bắt giữ trong một cuộc kiểm tra hành chánh tại một khách sạn và đưa ra nhiều lí do khác nhau. V́ tội có quan hệ với gái măi dâm, ở chung pḥng với một phụ nữ mà không có giấy kết hôn, ông đă có vợ con và bà th́ chưa từng kết hôn, bị phát hiện ở trong tư thế rất riêng tư, trong pḥng có 2 bao cao su đă sử dụng (sic!). Họ kể rằng ông Vũ đă có thái độ bất hợp tác, không chịu khai báo và c̣n hành hung công an. C̣n người phụ nữ kia cũng bị tiết lộ là một luật sư ở Sàig̣n tên Hồ Lê Như Quỳnh (HLNQ). Họ c̣n cho in ra những tấm h́nh bị các trang blog Việt Nam tố cáo là được cắt ghép cạo sửa bằng kĩ thuật photoshop.
Cả một guồng máy tuyên truyền khổng lồ đă được huy động để tạo ra những h́nh ảnh xấu xa về một con người hung hăng, vô đạo đức và không tôn trọng pháp luật. Chiến dịch này nhằm đánh tan tành thanh danh của người con của thi sĩ Cù Huy Cận, một tiến sĩ luật đang cùng mở với vợ một văn pḥng luật sư nổi tiếng ở Hà Nội, một chiến sĩ dân chủ nổi tiếng kiên cường qua các vụ kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về việc cho phép Trung Quốc khai thác Bauxít ở Tây nguyên và lệnh cấm làm đơn khiếu kiện tập thể (2). Tuy có bắt giam được ông CHHV nhưng lần này chính quyền CSVN đă gặp phải sức phản kháng mạnh chưa từng thấy từ phía báo chí, gia đ́nh và luật sư.
Truyền thông c̣n chút lương tri
Điều làm dư luận ngạc nhiên là một số báo chí quốc doanh đă không c̣n ngoan ngoăn dễ bảo như b́nh thường. Không biết v́ sao mà một số tờ báo tương đối cấp tiến ở trong nước đă không tuân theo kế hoạch thông tin một chiều của công an. Sau phút bối rối đầu tiên các tờ báo như VietnamNet, VietnamExpress, Tuổi Trẻ, Thanh Niên,… đă bắt đầu đưa vào bài viết của ḿnh những cái mà họ gọi là nguồn tin riêng bên cạnh những tin do công an cung cấp. Những thông tin mở rộng và trái chiều này đă tạo cho độc giả nghi ngờ về những hành động nghịch lí của công an. Tại sao trong một vụ bắt gái điếm mà công an phải kiểm tra máy tính xách tay? Tại sao một người mắc tội chơi gái, là loại vi phạm hành chính nhỏ, lại không bị giữ ở phường mà ở bộ công an? Tại sao ngay sau đó nhà riêng và văn pḥng luật sư của ông CHHV ở Hà Nội lại bị công an đột nhập bất hợp pháp để khám xét và tịch thu máy tính cùng hồ sơ? Người có một chút trí khôn sẽ nh́n thấy rằng đây là một vụ dàn dựng để bắt người có hoạt động đối kháng chính trị. Nhưng tại sao lại làm vụng về như vậy? Tại sao phải bày thêm cái tṛ ti tiện ở khách sạn khi đă nhất quyết ghép tội chính trị, tội xâm phạm an ninh quốc gia cho ông CHHV? Câu trả lời rất đơn giản. Trước nay công an Việt Nam luôn muốn bôi bẩn thanh danh những người chống chế độ và thường xuyên vụng về trong các vụ án chính trị nhưng không có tờ báo nhà nước nào dám phanh phui. Nhưng lần này kế hoạch truyền thông của công an CSVN đă bị một số tờ báo phá vỡ bằng cách tạo diễn đàn cho cả phía bị hại lên tiếng. Những thông tin ngoài luồng này đă làm cho dư luận thêm công phẫn về sự lộng quyền và bẩn thỉu của giới công an.
Gia đ́nh đồng ḷng bảo vệ chồng con
Ngay từ đầu gia đ́nh của nạn nhân CHHV đă tỏ ra không khiếp nhược và không hoang mang. Họ t́m cách lên tiếng trên các phương tiện truyền thông đại chúng ở trong và ngoài nước. Thí dụ ngay từ đầu ông Cù Huy Chữ, chú của nạn nhân, đă xuất đầu lộ diện để tố cáo với truyền thông quốc tế về việc công an dàn dựng bắt người trái phép. Ông Chữ là người từng làm việc trong Ban Tuyên huấn Trung ương Đảng và là cựu giáo sư của Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh nên công an sẽ không dễ vu cáo là ông tố điêu chế độ. Rồi một ông chú khác là Cù Huy Thước, 86 tuổi đời và 61 tuổi đảng, đă thay mặt ḍng họ Cù Huy để tố cáo việc bắt giữ trái pháp luật và đ̣i công an phải cho biết nơi giam cháu ông. Rồi một bà em dâu của thi sĩ Xuân Diệu cũng đứng lên đ̣i báo Anh ninh Thế giới phải xin lỗi và đính chính về việc họ nói xấu cháu bà mạo danh việc thừa kế tài sản của Xuân Diệu. Nhưng nổi bật hơn hết là bà vợ của CHHV, luật sư Nguyễn Thị Dương Hà. Bà Hà đă can đảm, b́nh tĩnh và đem tất cả kinh nghiệm luật sư ra đối phó với công an. Ngay ngày đầu tiên bà đă lên tiếng tố cáo trước dư luận trong và ngoài nước hành vi khám nhà bất hợp pháp của công an; Ngày thứ 2 bà mời một luật sư làm đại diện cho chồng và chính bà làm đơn xin bảo lănh cho chồng; Ngày thứ 3 bà làm đơn xin làm luật sư cho chồng; Ngày thứ 5 bà làm đơn tố cáo công an bắt người và khám nhà trái phép; Ngày thứ 13 bà lại làm đơn xin cấp giấy bào chữa; Ngày thứ 16 bà làm đơn tố cáo công an chưa chịu cấp giấy bào chữa cho luật sư; Ngày thứ 18 bà lại làm đơn xin cấp giấy bào chữa; Ngày thứ 19 bà làm đơn tố cáo công an khám xét bất hợp pháp pḥng khách sạn của chồng bà và xin trả lại tài sản bị tịch thu. Ngày thứ 30 bà lại làm đơn tố cáo các vi phạm và đồng thời yêu cầu đ́nh chỉ điều tra, hủy bỏ lệnh khởi tố và trả tự do cho chồng bà. Khác với các bà vợ khác thường không để ư đến những việc làm của chồng, bà Hà là người chia xẻ lí tưởng của chồng, đặc biệt trong những vụ bảo vệ dân oan, người viết blog trên mạng internet và giáo dân công giáo. Cho nên kế hoạch li gián và gây khiếp sợ cho gia đ́nh CHHV đă hoàn toàn thất bại. Ngược lại nó đă làm cho gia đ́nh nạn nhân thêm đoàn kết để chống lại một sự bất công quá hiển nhiên.
Đấu tranh pháp lí không khoan nhượng
Một ngày sau khi CHHV bị bắt, vợ ông đă mời được luật sư tiến sĩ Trần Đ́nh Triển (3) và ông này đă làm ngay mọi thủ tục cần thiết với bộ công an. Dù không được bộ công an chấp nhận th́ đây vẫn là một hành động cho thấy sự không khoan nhượng từ phút đầu về mặt pháp lư. Luật sư Triển đă vào Sàig̣n để gặp người đàn bà tên HLNQ. Bà HLNQ cho biết bà là bạn và hôm ấy đến gặp CHHV để bàn công việc. Luật sư Triển đă nhận làm đại diện cho bà ta trong vụ kiện các tờ báo đă đăng tin và những cơ quan chính quyền đă cung cấp thông tin làm ô uế thanh danh của bà. Trận địa phụ này sẽ phanh phui hành vi nhơ nhớp của công an. Mười ngày sau khi bị bắt, chính ông CHHV cũng đă gửi ra ngoài đơn mời đích danh vợ và luật sư Trần Đ́nh Triển làm luật sư bào chữa. CHHV cũng ủy nhiệm cho vợ mời thêm những luật sư khác để gây thanh thế. CHHV yêu cầu các luật sư vào tù gặp ông để trực tiếp lấy lời khai. Trong vụ này người ta thấy phía ông CHHV rất ư thức tầm quan trọng của việc tiếp xúc với tù nhân. Từ trước đến nay công an CSVN không cho thân nhân và luật sư tiếp xúc với bị cáo trong thời gian thẩm vấn để dễ bề khủng bố tinh thần của họ. Các luật sư cũng đành chấp nhận t́nh trạng o ép này v́ không muốn gây căng thẳng với công an. Lần này thái độ quyết liệt của phía luật sư của CHHV sẽ đẩy công an vào thế kẹt. Nếu công an từ chối không cho các luật sư tham gia tố tụng ngay từ đầu th́ luật sư sẽ thu được nhiều bằng chứng cụ thể về sự vi phạm. Những chứng cớ này có thể được dùng trong việc khiếu nại trước những cơ quan nhân quyền của LHQ.
Mới ra quân trong vụ CHHV, công an CSVN đă thua ngay 3 chiêu đầu tiên. Lần này chính quyền CSVN đă không tranh thủ được dư luận quần chúng, không hù dọa được gia đ́nh và không trấn áp được luật sư của nạn nhân. Ngay từ bây giờ người ta đă thấy rằng sự hi sinh của tiến sĩ luật CHHV là không uổng phí v́ đă đưa cuộc đấu tranh trên mặt trận pháp lí lên một tầng cao hơn. Trường hợp CHHV hội tụ các yếu tố thuận lợi nhất để vạch mặt cả một hệ thống tư pháp bất công mà những nạn nhân khác đă phải gánh chịu. Cá nhân CHHV biết luật, thiết tha bảo vệ công lí và là con người đảm lược; Vợ ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm pháp đ́nh; Luật sư của ông là một người bạn thân dám hi sinh v́ công lí; Vây cánh chính trị của cá nhân và gia đ́nh ông rất lớn; Và ông được dư luận ủng hộ tận t́nh. Với những lợi thế này, vụ bắt giữ ông sẽ không dễ giải quyết trong bối cảnh tranh chấp của các phe cánh trước ḱ Đại hội Đảng của đảng CSVN. Vụ CHHV sẽ c̣n hứa hẹn nhiều pha li ḱ và hấp dẫn!
Lư Liễu
15/12/2010
(1) CHHV là con của Cù Huy Cận, một cựu bộ trưởng dưới thời Hồ Chí Minh, và là cháu, con nuôi cũng như là người thừa kế của Xuân Diệu. Cù Huy Cận và Xuân Diệu là những nhà thơ tiền chiến nổi tiếng và công thần trong chế độ CSVN. CHHV có bằng tiến sĩ luật, bằng thạc sĩ văn chương ở Sorbonne và bằng cử nhân hành chánh công quyền ở Pháp. CHHV làm việc ở bộ ngoại giao Hà Nội cho đến năm 2009. CHHV không phải là luật sư thực thụ như nhiều người lầm tưởng khi thấy ông cùng với vợ là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà mở văn pḥng luật sư CHHV ở Hà Nội.
(2) Trước khi ông bị bắt, văn pḥng luật CHHV đă đứng đơn kiện ṭa án nhân dân Cẩm Lệ về tội không cấp giấy chứng nhận bào chữa các luật sư của văn pḥng CHHV trong vụ xử các giáo dân công giáo ở Cồn Dầu. Từ nhiều năm nay CHHV là cố vấn pháp luật cho trang web Bauxít, nơi tập trung nhiều trí thức, đảng viên và cựu tướng lănh bất măn với chế độ. Trang Bauxít là một trong số những trang web có số lượng độc giả cao nhất Việt Nam. Về mặt chính trị, CHHV đ̣i thực hiện dân chủ, đ̣i đa đảng, bỏ điều 4 Hiến pháp, kêu gọi lập bia ghi ơn những chiến sĩ đă bỏ ḿnh trong cuộc chiến bảo vệ Trường Sa-Hoàng Sa trong đó có những chiến sĩ hải quân VNCH, đ̣i chấm dứt thù hận chiến tranh và thực hiện chính sách ḥa giải thực sự.
(3) Luật sư Trần Đ́nh Triển là một luật sư có nhiều kinh nghiệm đấu tranh chống bất công và nổi tiếng trong vụ bảo vệ cho các nữ sinh vị thành niên bị một tên hiệu trưởng môi giới măi dâm cho tên chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Giang.