Chuyện ông Thủ tướng nhẹ dạ

 

Kami

 

Người xưa thường có câu “Cây đổ th́ đừng bước qua” để nhắc mọi người xin đừng đổ dầu thêm vào lửa hay mượn gió để bẻ măng, nghĩa là thấy người khác đă thất thế th́ đừng vào hùa để chỉ trích họ. Đó là đạo lư làm người mà ai ai cũng cần phải biết trong cách đối nhân xử thế. V́ lẽ đó, sau khi đồng chí Thủ tướng hạ đàn sau phiên chất vấn trước Quốc hội những ngày vừa qua có nhiều điều đáng phê phán, đáng chê trách nhưng ḿnh không muốn phản biện.

Tuy rằng chuyện này nó cũng liên quan tới đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, v́ sau khi bị các đại biểu Quốc hội (của đồng chí Nguyễn Phú Trọng) chất vấn cho tơi bời khói lửa trong nghị trường Quốc hội trong hai phiên họp liên tiếp của Quốc hội khóa XII hẳn ai cũng c̣n nhớ. Đầu tiên là cú Quốc hội bác bỏ Dự án Đường sắt cao tốc ngày 19/6/2010 là ví dụ điển h́nh, v́ nó là lần đầu tiên trong lịch sử của Quốc hội nước Cộng ḥa XHCN Việt nam nơi mà đảng CSVN là cơ quan lănh đạo nhà nước và xă hội, một dự án của Chính phủ đă không được sự đồng thuận của cơ quan Lập pháp, bị bác bỏ một cách thẳng thừng không thương tiếc. Trái hẳn với dự đoán của toàn thể người dân là đại Dự án Đường sắt cao tốc này chắc chắn được thông qua kiểu như dự án Bô xít Tây nguyên trước đó.

Cứ nh́n khuôn mặt thiểu năo của đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi nh́n bảng điện tử hiển thị kết quả biểu quyết của các đại biểu Quốc hội th́ đủ biết sự thất vọng thê thảm tới cỡ nào. Giá như cái h́nh ảnh cái khuôn mặt của đồng chí Thủ tướng lúc đó, không ở trong Hội trường Quốc hội mà xuất hiện ở một cái quán lá bên đường quốc lộ giữa buổi trưa nắng gắt của một ngày tháng sáu, th́ chắc chắn là niềm vui mừng của mấy kẻ lốp xe đang bị hết hơi đang t́m chỗ bơm lốp.

Cú tiếp theo là phiên thảo luận chất vấn Thủ tướng và các Bộ trưởng trong phiên họp tháng 11 vừa qua. Cũng là lần đầu tiên sau nhiều năm đảm nhận chức Thủ tướng, đồng chí Thủ tướng đă xin chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của tập đoàn Vinashin, khi mà các ông Bộ trưởng khác bảo không biết và không hề có trách nhiệm. Đă thế, mà đồng chí Nguyễn Phú Trọng với tư cách Chủ tịch Quốc hội c̣n chưa chịu buông tha, trong buổi họp báo ngay sau đó đồng chí Nguyễn Phú Trọng đă khẳng định với các nhà báo rằng “Không phải xin lỗi rồi là xong, vụ Vinashin cần phải làm rơ cho ra ngô ra khoai”.

Sau phiên chất vấn này, dư luận xă hội lại ồn lên với cái tin đồn rằng đồng chí Trọng bên Lập (pháp) và đồng chí Dũng bên Hành (pháp) đang chạy đua vào cái ghế Tổng Bí thư của Đại hội XI vào tháng giêng sắp tới là lư do v́ sao dạo này Quốc hội làm dữ như vậy. Chắc cũng v́ thế nên lúc đó cộng với v́ quá giận, quá cay cú mà làm cho đồng chí Trọng đă mất khôn, ai lại làm cái việc vạch áo cho người xem lưng, lộ  ra cái mâu thuẫn trong nội bộ đảng ta. Thế th́ c̣n ǵ là t́nh đồng chí, c̣n ǵ là sự đồng thuận và cái con ngươi của mắt ḿnh như Cụ Hồ nói nữa? Điều đó cho thấy, v́ cái ghế quyền lực mà các đồng chí trong một đảng c̣n oánh nhau ra tṛ bằng đủ cách.

Thử hỏi ai xúi các ông đại biểu Nguyễn Minh Thuyết, Lê Văn Cuông… làm những việc chất vấn thẳng thừng, lại c̣n đ̣i bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng, một việc bị coi là đội đá vá trời. Không có ai xúi hoặc chống lưng th́ bố bảo mấy ông bà kia cũng không dám, chơi hay động vào ai chứ động vào đồng chí Thủ tướng, một người xuất thân từ ngành công an khác ǵ mó “dế” ngựa. Bài học Cù Huy Hà Vũ can tội “bóc mẽ” Thủ tướng chắc hẳn không ai quên? Hà Vũ c̣n nư thế th́ loại ông Nguyễn Minh Thuyết, Lê Văn Cuông th́ hăy đợi đấy (!?), chỉ cần ba hay bốn bao cao su là chúng mày sẽ biết.

Những ngày này hẳn ai cũng biết, sau khi bị Quốc hội chất vấn vai tṛ của Thủ tướng gần như đă hết vị, h́nh ảnh một ông Thủ tướng đẹp mă luôn là tin trang nhất của các tờ báo nay im tịt. H́nh như gần đây nhất là tin ngày 03/12 mới có tin đồng chí Thủ tướng đă kư Quyết địnhvề việc tổ chức quản lư hội nghị, hội thảo quốc tế tại Việt Nam. Theo đó các tổ chức sẽ tiến hành hội nghị hay hội thảo ở Việt nam th́ phải xin phép và kèm theo nội dung cụ thể về cuộc họp đó trước 20 ngày. Nghĩ lại th́ cũng buồn cười, dịch vụ tổ chức hội thảo hội nghị cho khách nước ngoài tại Thái lan th́ bọn Thái lan nó kiếm bộn tiền, v́ họ bảo nó c̣n ăn hơn cả khách du lịch, bởi xài toàn tiền chùa, nước chủ nhà đ̣i bao nhiêu được bấy nhiêu.

Vậy sao đồng chí Thủ tướng lại ra cái Quyết định để nhằm hạn chế họ làm ǵ nhỉ, khi mà chúng ta đang vận động đơn giản hóa các thủ tục hành chính? Họ đến Việt nam, họ họp ǵ, nói ǵ th́ kệ họ, chỉ đừng có kêu gọi lật đổ chế độ là được, chứ ai lại bắt thằng mang tiền đến cho đất nước ḿnh lại phải xin phép mới được phép cho tiền? T́m hiểu ra th́ mới biết, gần đây có mấy cuộc hội nghị, hội thảo khoa học về Việt nam với sự tham dự của các chuyên gia hàng đầu trên nhiều lĩnh vực của các tổ chức nước ngoài họ nói về Kinh tế Việt nam khác hẳn so với nhận định hơi quá lạc quan của đồng chí Thủ tướng.

Xin nhớ lại trong phiên trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội ngày 23-24/11 vừa qua, theo trang VietnamNet cho biết (trích):

“… ĐB Vũ Hoàng Hà (B́nh Định): Tôi có 2 câu hỏi:

Một là, t́nh h́nh kinh tế – xă hội trong những tháng cuối năm diễn biến bất lợi, như Thủ tướng đă nêu, nhưng điều đáng nói là các nước xung quanh ta suy thoái c̣n nặng nề hơn ta nhưng họ vẫn phát triển một cách ổn định.

Như vậy, ngoài yếu tố khách quan, trong việc quản lư và điều hành vĩ mô của Chính phủ có những vấn đề ǵ sai sót để t́nh h́nh như vậy. Chúng ta không thể đổ khách quan, giá vàng nhảy múa trong một ngày 3, 4 lần, đô la cũng đôi ba lần nhảy múa.

Chỉ số lạm phát chắc chán không thể thực hiện đúng theo nghị quyết QH. Xin hỏi Thủ tướng có giải pháp cấp bách, cú hích nào để chỉ c̣n 1 tháng thực hiện thắng lợi chỉ tiêu mà QH đă nêu….”

Và hăy nghe Thủ tướng trả lời câu hỏi trên như  sau (trích) :

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng:… Những tŕnh bày nghiêm túc, đầy đủ, có thành tựu kết quả đáng vui mừng, nhưng có mặt chưa được, chưa tốt, phải tiếp tục phát huy thành tựu, ra sức khắc phục hạn chế yếu kém, để đưa nền kinh tế tiếp tục phát triển bền vững, trong đó có ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát.

Không biết lấy tài liệu nào để so với các nước th́ tôi chưa biết, nhưng tôi đă được đi nhiều cuộc hội nghị khu vực và quốc tế, xin nói chân thành là bạn bè trong khu vực và quốc tế đều đánh giá cao sự phát triển kinh tế xă hội của VN trong thời gian qua…“

Để khỏi dài ḍng, xin trích một mẩu tin của RFI nói về Kinh tế Việt nam thông qua tin về Hội nghị thường niên các nhà tài trợ cho Việt Nam đă khai mạc tại Hà Nội ngày 07/12/2010 cho biết (trích) :

“ …  Hội nghị diễn ra trong bối cảnh trị giá của tiền đồng rơi xuống đến mức thấp nhất từ trước đến nay và lạm phát đă vượt quá 11% so với tháng 10 năm ngoái, trong khi chỉ tiêu mà chính phủ đề ra là 8%.

Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới, được công bố tại hội nghị, từ cuối năm ngoái đến nay, tiền đồng đă bị phá giá ba lần và trong ṿng ba năm trở lại đây đă mất 1/3 trị giá so với đôla. Trong t́nh h́nh đó, nhiều người Việt Nam muốn để dành tiết kiệm bằng vàng và đô la hơn là tiền đồng.

Cho nên, các nhà tài trợ hôm nay đă cảnh báo là sự thiếu ổn định kinh tế vĩ mô, biểu hiện qua việc tiền đồng mất giá và lạm phát tăng vọt, đang đe dọa đến sự tăng trưởng của Việt Nam….“

Phải chăng ngày 30/11 vừa qua, Giáo sư Michael Porter đă công bố “Báo cáo năng lực cạnh tranh VN 2010″ để vạch ra các yếu điểm của nền Kinh tế Việt namk trong hội thảo do Văn pḥng Chính phủ phối hợp với Viện Quản lư kinh tế Trung ương và Học viện Năng lực cạnh tranh châu Á tổ chức thực hiện, cộng với sự sa sút kinh tế nghiêm trọng đó chính là lư do sự ra đời của cái Nghị định này?

Mà thực ra để nhận biết một nền kinh tế như của Việt nam tốt hay xấu giữa cái thời gạo trâu củi quế, khi mà giá cả các mặt hàng thiết yếu tăng vọt do lạm phát ở mức hai con số những ngày này. Khi mà sự suy sụp đang bước vào khủng hoảng, nền kinh tế Việt nam đă ở mức báo động đỏ,khi mà Chính phủ buộc phải yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tập trung chỉ đạo điều hành, triển khai quyết liệt và đồng bộ các giải pháp b́nh ổn thị trường, giá cả th́ ai mà không biết điều đó, chỉ cần đi hỏi các bà nội trợ là đủ biết.

Vậy mà đồng chí Thủ tướng vẫn c̣n cố nghĩ rằng “… tôi đă được đi nhiều cuộc hội nghị khu vực và quốc tế, xin nói chân thành là bạn bè trong khu vực và quốc tế đều đánh giá cao sự phát triển kinh tế xă hội của VN trong thời gian qua…“

Cái suy nghĩ kiểu ấy th́ xin dám khẳng định đồng chí Thủ tướng vốn xuất thân từ ngành công an sao mà nhẹ dạ thế. Bây giờ thời buổi vàng thau lẫn lộn, các thế lực thù địch nó chê đểu, khen đểu, nó cho đồng chí Thủ tướng đi tàu bay giấy…  mà đồng chí cũng “nỏ” có biết. Kiểu này th́ ở quê tôi, mấy bà già họ bảo đồng chí Thủ tướng mà là đàn bà th́ dứt khoát là sẽ “hoảng chưa” – chửa hoang với cả trăm thằng đồng chí ạ.

Đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của ta có đặc điểm là ít học, ít hiểu biết tuy có một mớ kiến thức chắp vá thích hợp với mấy tay đẽo cày giữa đường để cày bằng voi. Nhưng ngược lại th́ hay thích nổ, làm dáng và dặc biệt là tính tự kiêu, luôn có suy nghĩ rằng ư đồng chí là ư trời và luôn luôn đúng. Chả trách ai nói ǵ trái ư làm đồng chí Thủ tướng không vừa ḷng là đồng chí thù lâu, nhớ dai rồi t́m mọi cách để vu cáo họ, rồi tặng cho ngay mấy con số 79 & 88 của Bộ luật H́nh sự.

Ai cũng biết mỗi khóa đại hội đảng là một lần nhóm người này họ tiến hành bó đũa chọn cột cờ, để t́m thủ lĩnh. Nhưng bây giờ điểm mặt 15 đồng chí trong Bộ Chính trị, để t́m người mà có chút hiểu biết, tướng mă phương phi như đồng chí Nguyễn Tấn Dũng th́ đốt đuốc cả đêm cũng không t́m thấy. Nhiều người bảo cứ để cho đồng chí ấy làm tiếp, nhưng với cái tài đó mà kết quả tổng quan của cả nền kinh tế Việt nam cho thấy khi đồng chí Dũng thể hiện qua mấy năm đảm trách cương vị Thủ tướng chỉ là con số zero, nếu không nói là âm. Cứ đối chiếu với mấy con số GDP, CPI và số nợ, dự trữ quốc gia th́ thấy, chưa nói đến đời sống của đại đa số người dân hiện nay th́ thấy đồng chí này thuộc dạng chỉ giỏi phá.

Trung quốc vốn thâm thù với Mỹ, muốn phá Mỹ th́ chỉ cần lấy đồng chí Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để cài cắm, hỗ trợ bước đầu cho làm bố vợ công dân của xứ cờ hoa, rồi để tới lúc có thể ra tranh cử làm Tổng thống Hoa kỳ. Khi đó không quá một nhiệm kỳ th́ Kinh tế Mỹ chắc ngang với Kinh tế Cu ba bây giờ.

Không tin cứ thử mà xem có đúng không?

 

08/12/2010