Bối cảnh nội ngoại của dân chủ hóa VN
- Hồng Lĩnh
	Trước ngưỡng cửa 2010 cần duyệt xét tiến tŕnh 
								dân chủ hóa Việt Nam .
								Ngày 30/04/1975 đánh dấu sự bại trận của chiến 
								tuyến chống cộng miền Nam. Nhưng cuộc chiến cho 
								tự do và dân chủ của dân tộc Việt vẫn tiếp tục. 
								Với sự sụp đổ của Liên Bang Xô Viết CS và các 
								thể chế CS tại Đông Âu, sự đe dọa ḥa b́nh thế 
								giới của khối CS Quốc Tế, có hệ thống tổ chức 
								tổng quát, được xem như chấm dứt đối với thế 
								giới dân chủ tự do.
								Từ đó các nước dân chủ cũng chấm dứt chương 
								tŕnh chống cộng và không c̣n tiếp tục yểm trợ, 
								có kế hoạch như trước nữa (Holy Alliance v.v) 
								cho các lực lượng chống cộng của 4 nước CS c̣n 
								lại như: Trung Cộng, CSVN, CS Bắc Hàn và Cuba.
								Tại các địa bàn ấy, tính cách lỗi thời và vô 
								vọng của lư thuyết ấy cũng chấm dứt vài tṛ của 
								một lư thuyết, được các ốc đảo CS c̣n lại dùng 
								để cai trị, đe dọa cũng như bành trướng. Riêng 
								đối với tàn dư CSVN, chúng chuyển vào thế độc 
								quyền cai trị và ăn cướp, dựa vào vũ lực trần 
								truồng với sách lược tư bản đỏ nặng mùi Mafia 
								trong vắng bóng của một lư thuyết cai trị.
								Các dân chủ, trong qúa khứ chống cộng, nay lập 
								ngoại giao, đổ vốn vào và hợp quần với đảng CSVN, 
								cùng nhau khai thác lao động VN với gía rẻ mạt, 
								nặng mùi bóc lột qua gía trị thặng dư.
								Tuy thế, để giữ thể diện, khi đem các ngọn cờ 
								kinh tế và liên kết bền vững tới Việt Nam, các 
								Dân Chủ Âu-Mỹ cũng mang tới VN lá cờ Nhân Quyền 
								có màu tự do và dân chủ với hy vọng :“ Diễn Biến 
								Ḥa B́nh”.
								Nhưng CSVN chỉ chú trọng vào các lá cờ kinh tế 
								và hô khẩu hiệu : “Việt Nam đặt tiêu chuẩn cho 
								Nhân Quyền trong khuôn khổ luật pháp của Việt 
								Nam, không thể bị áp đặt bởi các nước khác “.
								Tuy CSVN đă kư vào Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền 
								và “Điều khoản 30“ xác nhận như sau: Không một 
								điều khoản nào trong Tuyên Ngôn này có thể giải 
								thích để cho phép một quốc gia, một đoàn thể, 
								hay một cá nhân nào được quyền hoạt động hay làm 
								những hành vi nhằm tiêu hủy những quyền tự do 
								liệt kê trong Tuyên Ngôn này“.
								V́ các yếu tố nội ngoại vửa kể trên, vấn đề giải 
								thể tàn dư CSVN c̣n hiện diện tại quê hương VN, 
								trở thành một vấn đề bức thiết của dân tộc VN và 
								của đất nước VN. Quốc tế không can dự.
								Trong cuộc chiến đấu ấy của dân tộc Việt, nói 
								chung quốc tế chỉ đóng vai can gián ở một mức độ 
								nào đó và không vi phạm luật lệ ngoại giao giữa 
								hai nước (như hô hào lật đổ CSVN hay cho phép 
								các chiến sĩ tự do dùng địa bàn địa phương làm 
								bàn đạp tổ chức và tấn công CSVN bằng quân sự), 
								quan sát, nhắc nhở và phản đối.
								Cùng lúc các Dân Chủ, bằng hành động thực tiễn, 
								tặng CSVN một số cà rốt: Nh́n nhận CSVN như là 
								chủ của địa bàn VN và đại diện cho quần chúng 
								VN, đổ vốn đầu tư và viện trợ mang hiệu quả gián 
								tiếp giúp CSVN củng cố thể chế. Nhưng họ không 
								có những biện pháp tự động thực tiễn, từ hành 
								pháp tới lập pháp, nối kết các kư kết và liên 
								lạc kinh tế hay ngoại giao với việc CSVN phải 
								tôn trọng Nhân Quyền.
								Ngoài các sự kiện vừa kể, một bất hạnh do chính 
								dân Việt tạo ra. Hiện có khoảng 500,000 người 
								Việt xuất cảnh tới các nước Dân Chủ, trong đó có 
								khoảng 50,000 du sinh. Tại các địa bàn nầy, họ 
								chỉ đặt nặng vấn đề kiếm tiền hay cố có mảnh 
								bằng. Ngoài ra, họ xem như không có khái niệm 
								vừa thoát khỏi địa ngục CS trần gian, mà lại c̣n 
								có những hành động bao che hay làm lợi cho thể 
								chế CSVN. Trái ngược với tất cả thái độ của dân 
								chúng của các nước Đông Âu trong thời c̣n CS. 
								Những người dân nầy khi t́m được tự do, họ tỏ ra 
								có ư chí chống CS và được các nước hân hoan cho 
								quy chế tị nạn.
								Về địa lư của tiếp cận. VN lại thêm một bất hạnh 
								nữa. Phía Đông và Nam là biển cả, phía Bắc là 
								Trung Cộng, phía Tây là Lào và Miên, hai nước 
								nầy cũng là CS. Thật khó khăn cho các chiến sĩ 
								tự do trong vấn đề tạo ra một địa bàn an toàn 
								tiếp cận để họat động.
								Đó là bối cảnh nội ngoại mà trong đó phong trào 
								dân chủ hóa VN đang phải chiến đấu để cho quê 
								hương nước Việt hồi sinh và có ngày mai tươi 
								sáng. Thử duyệt xét tiến tŕnh tranh hùng giữa 
								phe địch là CSVN và phong trào Dân Chủ hóa VN.
								Các đối tượng của CSVN
								Trong mục tiêu kéo dài sự cai trị và cuối củng 
								hạ cánh an toàn, CSVN hiện đối diện với bốn đối 
								tượng, tuy các đối tượng không cùng vai tṛ. Đó 
								là khối quần chúng dân tộc quốc nội, khối Người 
								Việt Hải Ngoại (NVHN), các Dân Chủ và Trung Cộng. 
								Cho mỗi đối tượng, CSVN dùng một sách lược riêng 
								biệt.
								Sách lược của CSVN tại quốc nội
								Những đặc trưng chính của sách lược nầy:
								Dựa trên một địa bàn cai trị, với cố bám vào 
								chiêu bài quyền lănh thổ trên quyền con người (khác 
								với hoàn cảnh của Kosovo, tại đó LHQ nhân danh 
								quyền con người trên quyền lănh thổ để can thiệp 
								bằng vũ lực và giải phóng chủng tộc nầy), một bộ 
								máy cai trị khá tinh vi, một hệ thống thông tin 
								độc quyền chuyên nghề nói vẹt hay đấu tố, một 
								lực lượng công an khoảng 600,000 nhân viên, một 
								chính sách giáo dục ngu dân và thông tin bưng 
								bít, các dụ dỗ kinh tế nhất thời duy vật, CSVN 
								cho thi hành ba chủ trương chính sau đây:
								Chủ trương thuần túy vũ lực trần truồng: CSVN 
								đàn áp đối kháng và bất đồng chính kiến bằng tù 
								tội qua các đạo luật 31CP và hai điều khoản 79 
								và 88 của bộ h́nh luật, hay đấu tố bằng truyền 
								thông được BCT chỉ huy trực tiếp, dùng lực lượng 
								Công An và thông cáo của UBND để cướp đất của 
								người dân và các Giáo Hội.
								Chủ trương thuộc phạm trù tâm lư: CSVN hủy hoại 
								ư chí đối kháng của toàn dân, hay làm ngu dân, 
								bưng bít thông tin, đẩy toàn dân xa rời tư duy 
								chính trị và lôi họ vào tranh đua làm giàu với 
								bất cứ giá nào, hay vào con đường hưởng thụ qua 
								ngày có tính cách trụy lạc, tạo nơi người dân 
								một cảm tưởng vô địch của chế độ và tất cả chống 
								đối chỉ là vô vọng hay tuyệt vọng.
								Chủ trương đánh phá lực lượng của các tôn giáo: 
								cho vấn đề nầy, CSVN áp dụng sách lược của 
								Lénine đối với các tôn giáo đă có tổ chức “đảng 
								nắm quần chúng qua lănh đạo thuần thục của tôn 
								giáo ấy“.
								CSVN áp dụng biện pháp XIN-CHO và mua chuộc tùy 
	thuộc ư chí cũng như nhân cách với lối áp dụng riêng rẽ lệ tùy thuộc vào địa 
	phương tính của thành phần lănh đạo tôn giáo. Về các phát biểu vào các dịp 
	lễ có sự tham giữ của đại diện quyền hành, thuờng là hạng thứ, CSVN không 
	bao giờ nói lên các đóng góp của các tôn giáo vào xây dựng xă hội VN, trái 
	lại họ một mực lải nhăi như cái địa vở giáo điều và máy móc, ca tụng ân sủng 
	của chúng đối với các tôn giáo, như tại Sở Kiện vừa qua.
								CSVN chủ trương tổ chức và duy tŕ, trong một 
								Giáo Hội, hai hay ba thành phần lănh đạo: Thành 
								phần chọn an phận cầu kinh, thành phần theo đuôi 
								ca tụng chế độ một cách vớ vẫn và thành phần 
								không nhân nhượng trên các nguyên tắc căn bản 
								của tôn giáo. Kết qủa chúng dùng hai thành phần 
								đầu đề cô đơn hóa hay chỉ trích thái độ bất 
								khuất của thành phần cuối (trường hợp của TGM 
								Ngô Quang Kiệt và HT Thích Quảng Độ).
								Nói chung, CSVN đặt nặng chủ trương cướp đất của 
								các tôn giáo, chận yếu tố đào tạo cũng như giáo 
								dục tư thục của các tôn giáo và chỉ cho phép các 
								tôn giáo phô trương bên ngoải một vài việc thờ 
								phụng để có bằng chứng hầu tuyên bố với thế giới 
								là tại VN có tự do tôn giáo. Nhưng việc thờ 
								phụng chỉ là một yếu tố nhỏ của một tôn giáo.
								Nếu một tôn giáo nào đó không có tổ chức như 
								Công Giáo, thời CSVN cắt chia tôn giáo ấy ra 
								thành tôn giáo quốc doanh và tôn giáo bị trù 
								yếm. Để rồi hai thành phần nầy, tuy cùng một tôn 
								giáo, phá phách lẫn nhau. Song song với các biện 
								pháp vừa kể, CSVN t́m mọi cách ly gián tín đồ 
								với thành phần lănh đạo bằng cách quản chế và 
								biệt giam tại chốn tù hành. Từ đó vô hữu hiệu 
								hóa hành động của các Vị ấy.
								T́nh trạng diễn biến dân chủ hiện nay tại địa 
								bàn quốc nội.
								Về bối cảnh, theo Ls Lâm Lễ Trinh (một trong hai 
								bài vào dịp cuối năm 2009): “CS, tại Liên Xô hay 
								tại Đông Âu, bị giải thể là do cặp bài trùng 
								quần chúng chán ghét chế độ và sự phản tỉnh kịp 
								thời của một số tay cầm quyền có đầu óc. Nhưng 
								tại Việt Nam những thiếu yếu tố ấy v́ nhiều lư 
								do" .
								Tuy thế, các thành phần bất măn, trong và ngoài 
								đảng, bắt đầu lên tiếng, gởi thỉnh nguyện và đơn 
								tố cáo lên Chính phủ, có nơi biểu t́nh, xung đột 
								với cán bộ an ninh địa phương (Tam Ṭa, Thái Hà, 
								Xă Đoài, chùa Bát Nhă, sinh viên, thanh niên 
								xuống đường phản đối năm ngoái về Trường Sa, 
								Hoàng Sa, các buổi Hội luận của trí thức về Biển 
								Đông.v.v.).
								Về t́nh trạng tổ chức và lănh đạo đấu tranh, 
								theo Ls Lâm Lễ Trinh: “Dân trong nước chống 
								Cộng c̣n rời rạc. Đến nay, mức độ đối kháng CS 
								trong nước c̣n giới hạn, chưa quyết liệt, thiếu 
								tổ chức và thiếu liên tục.
								Lư do khác là đa số dân chúng kiệt sức sau nhiều 
								năm chinh chiến và phải vô cùng chật vật để sinh 
								nhai. Bực thang giá trị về luân lư và nhân cách 
								bị đảo ngược. Chủ nghĩa vô hồn tạo ra một khoảng 
								trống ghê rợn, về văn hóa, lư tưởng và nhân 
								cách."
								Theo Ts Nguyễn Thanh Giang “Phong trào dân chủ 
								Việt Nam không biểu hiện như một đại khối thống 
								nhất mà gồm nhiều khối cận kề nhau: khối các trí 
								thức trẻ Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định…, khối 
								bloggers, khối IDS, khối Bauxite, khối đảng viên 
								Cộng sản kỳ cựu hoài niệm lư tưởng ban đầu, khối 
								Công giáo, khối Phật giáo vv …
								Nhận thức, tŕnh độ, phẩm chất, phương pháp đấu 
								tranh của các khối không giống nhau, có khối óng 
								ánh như kim cương, có khối lóng lánh sáng như 
								bạch kim, có khối mềm mỏng dẻo dai như vàng, có 
								khối chứa khá nhiều tạp chất.
								Liên quan tới việc thống nhất các khối để trở 
								thành một tổ chức đủ mạnh có thể đối trọng với 
								Đảng Cộng Sản Việt Nam. Tiếc rằng điều đó chưa 
								hiện thực hóa được! Có người giải thích là do 
								thói kèn cựa đố kỵ của người Việt Nam, có người 
								quy cho văn hóa tổ chức kém, có người bảo v́ 
								chưa có người tài trí cầm cở…. thói kèn cựa đố 
								kỵ th́ đă và đang tồn tại trong mọi dân tộc, mọi 
								thời đại, con người Việt Nam không phải là dị 
								biệt. Phải chi có người tài trí biết thuyết 
								phục, biết giáo dưỡng để h́nh thành, phát triển 
								và tổ chức lực lượng một cách thông minh cùng 
								với đức kiên tŕ một cách nhẫn nại th́ cơ ngơi 
								có thể đă khác, thế trận có thể đă khác…
								Tôi (Ts Nguyễn Thanh Giang) nghĩ rằng điều quan 
								trọng là những người hoạt động dân chủ trước hết 
								phải tự giáo dưỡng cho ḿnh có tinh thần dân 
								chủ, có tư chất dân chủ, phải biết chấp nhận đa 
								nguyên, đừng bao giờ cho ḿnh là duy nhất đúng, 
								khác ḿnh là kẻ thù; để rồi không chỉ nghi kỵ mà 
								c̣n cố t́nh tố cáo nhau là “dân chủ cuội”, là 
								“công an cài cắm”….; trong phải biết lắng nghe 
								ngoài, ngoài phải tôn trọng trong, trẻ phải biết 
								nghe già, già phải tôn trọng trẻ...Bức xúc th́ 
								quá bức xúc rồi, nhưng không thể nôn nóng, oan 
								khuất th́ đă ngất trời rồi, nhưng đừng để cho 
								ḷng thù hận chỉ đạo.
								Tóm lược các nét chính của phần nầy:
								Phía CSVN không chứng tỏ một mảy may thay đổi. 
								Trái lại luôn chủ trương đàn áp và phân hóa dân 
								tộc và tuyệt đối ăn cướp bất động sản. Chúng 
								chỉa mũi nhọn vào những ngọn đuốc tiên phong để 
								ngăn chặn hợp quần.
								Phía dân chủ, ngoài tôn giáo, không có điểu kiện 
								để đi tới một tổ chức đấu tranh. Nên chỉ c̣n các 
								nhóm du kích độc lập và không có chỉ huy hay chỉ 
								huy đang bị tù tội.
								Sách luợc của CSVN trong đối đầu với NVHN
								Những hướng tấn công NVHN của CSVN
								CSVN dùng các chiêu bài không quên quê hương, 
								phải góp tay xây dựng đất nước và CSVN đă thay 
								đổi rồi, dụ dỗ chuyên gia và tư bản Việt kiều về 
								đóng góp bằng sức lực, đầu tư vốn liếng hay về 
								du lịch VN.
								Ngoài ra CSVN hỗ trợ c̣ mối ra báo viết, đài 
								phát thanh, truyền h́nh và các Việt Meets như 
								hiện nay.
								CSVN gian manh mua chuộc, thuê mướn một số tên 
								ngang nhiên tự xưng là kư giả hay nhân sĩ, để 
								ḷng vào làng văn làng báo hầu phá thúi, chửi 
								bới, chụp mũ, bôi nhọ, đánh lận con đen suy tôn 
								những tên nằm vùng đứng lên lănh đạo cộng đồng 
								chỗ nầy hay chỗ khác.
								Chưa hết, CSVN c̣n chủ trương tích cực đầu tư 
								cho chương t́nh dạy và học tiếng Việt cho người 
								Việt Nam ở nước ngoài. Tổ chức trại hè nói tiếng 
								Việt cho thanh thiếu niên.
								Tuổi thơ như những tở giấy trắng mà cộng đồng 
								NVHN chưa chú trọng đúng mức, thời, CSVN sẽ nắm 
								lấy cơ hội viết lên những bài thơ “yêu nước, yêu 
								quê hương là yêu đảng và Bác Hồ. Bởi v́ đảng và 
								Bác có công đánh tây đuổi Mỹ để giành độc lập. 
								C̣n ngụy quân ngụy quyền là bọn phản quốc.
								Rồi đây ai sẽ là những người có khả năng giải 
								thích tường tận cho con cháu và thế hệ mai sau, 
								thế nào là chiến tranh ư thức hệ, tại sao nước 
								Việt Nam nhược tiểu bị cuốn theo cơn lốc tàn bạo 
								của lịch sử? Và trong tương lai sẽ c̣n những bậc 
								phụ huynh nào kềm giữ được con cháu ḿnh v́ ham 
								vui, ham lợi chạy theo giao du với văn hóa vận 
								và trí vận trá h́nh của CSVN?
								CSVN c̣n chủ trương phát hiện, bồi dưỡng những 
								nhân tố tích cực, việc khen thưởng, động viên 
								những người có thành tích và đưa vào nền nếp 
								việc khen thưởng các tổ chức và cá nhân người 
								Việt ở nước ngoài có thành tích”.
								Có thể đây là miếng mồi ngon đối với những người 
								ngây ngô hay phường buôn thần bán thánh, bất 
								lương vô liêm sỉ. Và cuối cùng CSVN chủ động đấu 
								tranh với các biểu tượng cố t́nh đi ngược lại 
								lợi ích chung của «dân tộc»!
								CSVN c̣n nêu mục tiêu nầy: «Ủy ban về người 
								Việt Nam ở nước ngoài cần được kiện toàn cơ cấu 
								tổ chức, biên chế và phương tiện hoạt động đáp 
								ứng đ̣i hỏi của t́nh h́nh mới. Tăng cường cán bộ 
								chuyên trách về công tác đối với người Việt Nam 
								ở nước ngoài tại cơ quan đại diện ngoại giao 
								Việt Nam ở những nơi có đông người Việt Nam sinh 
								sống.»
								T́nh trạng tại hiện nay tại địa bàn hải ngoại
								Ts Lâm Lễ Trinh phát biểu: “Trên b́nh diện phục 
								quốc, từ hơn một phần tư thế kỷ, họ ở trong thế 
								đỡ hơn là thế đánh, thế thủ nhiều hơn thế công. 
								Họ phản ứng bén nhạy khi bị Hànội và tay sai 
								khiêu khích. Nhưng mỗi khi cơn thử thách vượt 
								qua, đâu lại vào đó, thụ động đợi một bảo tố 
								khác“.
								“Trong các nhược điểm, cần phải kể t́nh trạng 
								phân hóa nội bộ, ảnh hưởng của lối sống buông 
								thả của thế giới tự do, việc đột nhập để phá 
								hoại của CS và sự bất lực kết hợp thành một tổ 
								chức có uy tín trong cộng đồng và trên thế giới, 
								có lănh đạo, kỹ cương và lập trường để hành 
								động“.
								“Người Việt chống Cộng cũng không hồ hởi với 
								Diễn biến Ḥa b́nh v́ cho rằng chiến lược này 
								giúp cho CS sống lâu hơn và là h́nh thức “ḥa 
								giải, ḥa hợp” sẽ bị CS lợi dụng.
								Ngoài các nhược điểm nêu trên của cộng đồng 
								NVHN, tưởng cũng nên kể thêm nhược điểm: "Hội 
								chứng chờ đợi." Tiền tuyến đợï hậu phương, hậu 
								phương đợi tiền tuyến, trẻ đợi già và già đợi 
								trẻ, dân đợi quân, quân đợi dân phất cờ khởi 
								nghĩa. Một sự mong đợi mỏi ṃn! Hội chứng trở 
								thành một bi kịch nếu kèm theo tinh thần vọng 
								ngoại, ngồi đợi một cường quốc đồng minh "bật 
								đèn xanh" mới hành động. Từ vọng ngoại chuyển 
								qua vong bản, chỉ có một bước.
								Liên quan tới các hội đoàn. Xem như các nhà dân 
								chủ chỉ có khả năng lập những nhóm hay những 
								cộng đoàn chỉ có tính cách thân hữu hạn hẹp và 
								không có khả năng góp gió thành băo. Để rồi v́ 
								vài sự vụn vặt hay bất đồng chiến thuật, chính 
								các hội đoàn ấy lại chống nhau và trong vài 
								trường hợp đă đi tới chổ thanh toán lẫn nhau.
								NVHN dùng các phương tiện truyền thông như: diễn 
								đàn, báo chí và vô tuyến để đấu tranh. Nhưng v́ 
								mang nặng đặc trưng cá nhân và phần đông thiếu 
								đường lối hay sách lược. Đề rồi mạnh ai nấy sống 
								và đôi khi trở thành pháo đài tác xạ vào nhau 
								hay đánh đúng 360 độ và được xem như vô hướng, 
								ngoài màn tố cộng và phản kháng. Cũng tại các 
								diễn đàn nầy có cảnh các nhà dân chủ tiêu diệt 
								lẫn nhau. Tạo một rối loạn không biết ai là CS 
								và ai không CS. Hơn nữa các bài viết thường do 
								các người đă có tuổi và ít thấy các tuổi trẻ 
								tham gia.
								Riêng về các tôn giáo. Tuy các cộng đồng địa 
								phương có tổ chức hẵn hoi và có lănh đạo tinh 
								thần hướng dẫn. Nhưng lại rơi vào cảnh “ḥang 
								triều cương thổ“. Nên việc góp gió thành băo 
								không xảy ra. Khác với tinh thần của cuộc đi cư 
								54. “Cha“ vác Thánh giá đi truớc dẫn đuờng tiên 
								phong và “các con“ theo sau như sóng vỡ. Cha và 
								con cùng sống chết bên nhau cho một lư tưởng và 
								t́m đường nuôi sống tự do!
								Tóm lược các nét chính của phần nầy
								Nếu đấu tranh là sách lược, và trong sách lược 
								vấn đề tổ chức đội ngũ và hợp quần chiến đấu là 
								nguyên lư bất di bất dịch và bước đầu phải có để 
								thành công. Tại quốc nội không có điều kiện để 
								có tổ chức cũng như hợp quần có thể hiểu được. 
								Trái lại NVHN có đủ điểu kiện và phương tiện, 
								nhưng tổ chức tổng quát mà hợp quần chiến đầu 
								cũng không có là một bất b́nh thường.
								Tại quốc nội chỉ có các nhóm du kích luôn bị 
								CSVN trù ám và làm mất lănh đạo. C̣n NVHN cũng 
								chỉ có các nhóm du kích và không ai làm mất lănh 
								đạo. Tuy thế, lănh đạo lại đi vào đường rừng phe 
								phái, rổi kéo du kích quân của nhóm đi vào chổ 
								tiêu diệt lẫn nhau. Một vấn nạn trong cũng như 
								ngoài.
								Chính sách của CSVN đối với các Dân Chủ
								Để chiến thắng tại miền Nam vào năm 1975, CSVN 
								quy phục và làm tay sai cho CS Liên Xô để được 
								yểm trợ và có khí giới. Sự qùy phục ấy lẽ tất 
								nhiên phải chịu ảnh hưởng các biến cố xảy ra tại 
								Liên Xô, từ khi ông Gorbatchev lên nắm chức TBT 
								vào năm 1985 cho tới khi khối CS Liên Xô sụp đổ 
								toàn diện vào cuối năm 1991.
								Sự sụp đổ nầy không dừng chân trên hoang tàn của 
								CS, trái lại tạo ra vận hội toàn cầu hóa dân chủ 
								và kinh tế thị trường do các dân chủ đề ra. Vào 
								năm 1986, theo lệnh của Liên Xô, CSVN phải quay 
								đúng 180 độ để đi vào tiến tŕnh của các hiệp 
								thương với các dân chủ.
								Sự hiệp thương ấy bắt CSVN phải trả một số 
								nhượng bộ và bị làn sóng “Diễn Biến Ḥa B́nh“ ập 
								tới. Con đường một chiều của tiến bộ nhân loại 
								với trào lưu quốc tế đang đi tới. Chính v́ thế, 
								CSVN phải đôn đáo xuôi ngược vuốt ve. Trái với 
								chính sách đàn áp tại quốc nội. Nhưng sự thật 
								t́nh và cương quyết của các Dân Chủ cho dân chủ 
								hóa VN và Nhân Quyền xem ra hời hợt, hay chỉ 
								“NÓI” cho qua!
								Chính sách của CSVN đối với Trung Cộng
								Nền móng của chính sách nầy
								Hiện diện của CSVN tại Việt Nam là một t́nh cờ. 
								Dân tộc Việt phải ngơ ngác trước các tàn bạo và 
								bất lương của chúng. Chính v́ bất lương, nên 
								chúng phải lươn lẹo để tồn tại và tự đặt vào thế 
								tiến thối lưỡng nan thuần lư do các trái ngược 
								đặt ra. Cựu Giáo sư Trần Khuê phát biểu: Theo Mỹ 
								th́ mất đảng, theo Trung Cộng th́ mất nước” và 
								CSVN đă chọn : “ Thà mất nứơc, chứ không để mất 
								đảng”. Từ căn bản ấy và trái ngược với chính 
								sách đàn áp cũng như hung hăn với dân ta tại 
								quốc nội, hay tấn công phá phách NVHN, CSVN chủ 
								trương ôm chân, liếm giày, qùy lạy và cắt đất 
								của tổ tiên để lại và dâng hiến cho Trung Cộng, 
								hầu được sự che chở trong viêc kéo dài sự hiện 
								diện và cai trị. Phong trào Dân Chủ hóa VN chưa 
								giải quyết xong nạn nội thù để có dân chủ và tự 
								do, lại đă phải đương đầu với nạn xâm lăng của 
								bọn Hán! Cũng tại v́ CSVN!
								Pháp hay VC đă tranh dành với nhà Thanh cho Việt 
								Nam?
								Sau khi Pháp đặt được nền cai trị tại Việt Nam 
								vào năm 1884, Pháp phải trực diện với sự hiện 
								diện của quân đội nhà Thanh tại Bắc Kỳ (lấy cớ 
								sang giúp quân cờ đen), vấn đề biên giới thiếu 
								khoa học của lănh hải và lănh thổ giữa Việt Nam 
								và Tàu cũng như vấn đề của hai quần đào Hoàng Sa 
								và Trường Sa.
								Sau khi thắng trận chống quân Thanh, bằng Hiệp 
								Ước Thiên Tân (09/06/1885), Pháp đuổi được quân 
								đội nhà Thanh ra khỏi Bắc Kỳ, chấm dứt vĩnh viễn 
								quan hệ “Thượng Quốc-Chư Hầu” giữa Tàu và Việt 
								Nam.
								Tiếp theo Hiêp Ước Thiên Tân là Công Uớc 
								Pháp-Thanh Constant 26/06/1887 và Công Ước 
								Gérard 06/09/1895 ra đời. Hai Công Ước nầy giải 
								quyết vấn đề lănh hải vịnh Bắc Việt và ranh giới 
								lănh thổ giữa Tàu và Việt Nam.
								C̣n vấn đề Hoàng Sa và Truờng Sa, phải đợi tới 
								năm 1921 cho Hoàng Sa và năm 1930 cho Truờng Sa, 
								Pháp mới quét sạch các tham vọng chiếm đóng hay 
								gây hấn của Tàu để giao lại cho Việt Nam hai 
								quần đảo nầy.
								Cũng vào thời điểm cuối ấy (tháng 6/1923, Nguyễn 
								Ái Quốc từ Pháp sang Liên Xô) , tên khốn nạn, 
								hại dân bán nước Hồ Chí Minh bắt đầu lê gót tại 
								Đệ III Quốc Tế CS Nga để tạo bao thảm thương cho 
								quê hương xứ Việt.
								CSVN đă và đang gây ra những mất mát lănh thổ, 
								lănh hải và hải đảo nào cho quê hương ?
								Nếu Pháp đă dùng Thỏa Ước Thiên Tân (1885) để 
								đuổi xâm lăng nhà Hán khỏi Bắc Kỳ và hai Công 
								Ước (1887, 1895) để xác định rơ ràng biên giới 
								của lănh hải cũng như lănh thổ và các màn đánh 
								đuổi nhà Hán ra khỏi Hoàng Sa và Truờng Sa, tên 
								Hồ chí Minh và dư đảng đă dùng Công Hàm (1958) 
								mời Trung Cộng trở lại cai trị Việt Nam và Trung 
								Cộng tạo ra cái Lưỡi Ḅ làm mất hai quần đảo do 
								Pháp giật lại cho Việt Nam, tiếp theo chúng kư 
								thỏa ước 1990 làm mất mát lănh thổ (VN mất cho 
								Trung Cộng kh ỏang 75,000 km vuông) và vào năm 
								2000 làm tan hoang lănh hải (mất gần hết vinh 
								Bắc Việt). Huyền thoại chống Pháp “đô hộ” trờ 
								thành sự thực chống quê hương và dân tộc Việt 
								Nam!
								[b]
								Những tiếng nổ giây chuyền tiếp tục tàn phá VN
								sau cái Công Hàm (1958) và hai kư kết vụng trộm 
								(1999, 2000).[b]
								1.- Bắc bộ Phủ mở cửa đón hàng hóa Trung quốc 
								tràn ngập vùng biên giới Lào Cay, Cao Bằng và 
								Lạng Sơn.
								2.- Cho Bắc kinh khai thác bauxite tại Cao 
								Nguyên. Hiện nay, có trên 100.000 công nhân Hán 
								làm việc và sinh sống trong những ốc đảo riêng 
								biệt ở Lâm Đồng, Hải Pḥng, Cà Mau, Bắc Kạn, Đak 
								Nông, Nông Sơn, Quảng Nam.
								3.- CSVN cũng đă thương lượng giao cho Trung 
								quốc xây hai ḷ nguyên tử tại Phước Dinh (Ninh 
								Thuận) và Ḥa Tân (Tuy Ḥa, Phú Yên), dự trù 
								hoạt động năm 2015.
								4.- Cuối tháng chín vừa qua, trên 100 ngư phủ 
								Việt thuộc đảo Ly Sơn và B́nh Châu ghé vào cảng 
								Cần Cẩu tránh bảo. Họ đă bị lính Tàu cướp bóc, 
								tra tấn, đánh đập tàn nhẩn và công khai đ̣i tiền 
								chuộc mạng. Quốc hội và Bộ Ngoại giao VN không 
								dám lên tiếng khiếu nại, kiện trước Ṭa án quốc 
								tế hay loan báo trên báo chí, truyền h́nh.
								5.- Hải sản và khoáng sản dầu khí tại Hoàng Sa 
								và Trường Sa do Trung Cộng lấy hết.
								Quốc nội, các Dân Chủ và NVHN giằng co với CSVN 
								SVN hành động tại quốc nội chống lại dân ta
								1.- CSVN đă thành công trong việc kết án một số 
								ngọn cờ tiên phong tại quốc nội như: Linh mục 
								Nguyễn Văn Lư, Ls Lê Thị Công Nhân, Ls Nguyễn 
								Văn Đài v.v , hay vừa bắt giam một số người có 
								tên tuổi như Ls Lê Công Định, Trung Tá Trần Anh 
								Kim, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung 
								v.v..
								2.- CSVN thành công chiếm giữ dưới h́nh thức xây 
								công viên, xây cất khách sạn hay làm nơi du hí 
								trên các đất TKS, Thái Hà, Tam Ṭa, Loan Lư, 
								Giáo Hoàng Học Viện Đà Lạt cũng như tại một số 
								địa bàn khác và đẩy tăng ni ra khỏi Bát Nhă và 
								cấm các chùa không được cho tạm trú.
								3.- CSVN tiếp tục độc thoại trước các tôn giáo 
								bằng cách tự ca tụng tất cả là ân huệ của đảng 
								ban phát và không đề cập tới các đóng góp của 
								các Giáo Hội vào xây dựng xă hội VN.
								4.- CSVN tiềp tục kiểm soát việc bổ nhiệm hàng 
								giáo phẩm tại các Giáo phận cũng như giới hạn 
								việc đào tạo và thụ phong các linh mục.
								5.- CSVN vẫn ngaon cố không đặt vấn đề trả lại 
								các hữu sản của dân oan và của các Giáo hội cũng 
								như tiếp tục dùng chiêu bài sờ hữu nhà nước đê 
								ăn cướp tư hữu.
								6.- CSVN không chấp nhận giáo dục tư thục và báo 
								chí của các Giáo Hội.
								7.- CSVN mỗi khi thấy quần chúng bất mản cao độ 
								th́ xả bớt ống hơi an toàn, bằng cách miễn cưởng 
								tổ chức một số hội thảo kịch kỡm để tuyên 
								truyền.
								8.- CSVN trá h́nh làm du đảng và nghiện ngập 
								dưới danh xưng “ Quần chúng tự phát” để đánh đập 
								đả thương các linh mục, Giáo dân cũng như các 
								tăng ni không có một khúc gỗ để tự vệ.
								9.- CSVN khủng bố, đe dọa sự sống, áp đào tinh 
								thần, chấn thương tâm lư để bắt các nhà dân chủ 
								phải nhận các tội do Công An chế ra hay dàn cảnh 
								và phải xin đảng khoan hồng cái không phạm.
								CSVN tiếp tục độc thoại và nói vẹt đối với các 
								Dân Chủ
								1.- CSVN, trong các chuyến công du, khi bị các 
								Dân Chủ cật vấn về vi phạm Nhân Quyền, chúng bất 
								chấp điều khỏan 30 của Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân 
								Quyền của LHQ và trơ tráo tuyên bố: “Truy tố các 
								nhà đấu tranh dân chủ là đúng luật pháp Việt 
								Nam. Đòi hỏi như các Dân Chủ là hoàn toàn sai 
								lệch và là những can thiệp vào nội bộ của Việt 
								Nam“.
								2.- CSVN, trong các chuyến công du, khi bị thẩm 
								vấn về dân chủ, chúng vác cái mặ dầy ra tuyên 
								bố: “ Việt Nam đặt tiêu chuẩn cho dân chủ là 
								trong khuôn khổ luật pháp của Việt Nam, không 
								thể bị áp đặt bởi các nước khác“.
								3.- CSVN không xem ra ǵ các phản đối, các Nghị 
								Quyết không có thực tiễn hành động, hay các yêu 
								cầu của phía Dân Chủ.
								NVHN đă vô t́nh cho CSVN thắng vài điểm
								1.- V́ nhẹ dạ quên đi buổi vuợt biên t́m tự do 
								và rơi vào mục tiêu của Nghị Quyết 36 của chúng. 
								Nên CSVN đă cắt chia lực luợng NVHN ra ba thành 
								phần: một phần về cộng tác và làm ăn với chúng, 
								một phần về du lịch và sợ sệt trong các hành 
								động công khai chống cộng tại hải ngoại và thành 
								phần không bao giờ về. Do đó sự đồng nhất và 
								đông đặc thàng một khối trong hàng ngũ của NVHN 
								trước “Đổi Mới“ bắt đầu tử năm 1986 không c̣n 
								nữa.
								2.- NVHN đă vô t́nh để một số tên ngang nhiên tự 
								xưng là kư giả, len lỏi vào làng văn làng báo 
								hầu phá thúi, chửi bới, chụp mũ, bôi nhọ, đánh 
								lận con đen suy tôn những tên nằm vùng đứng lên 
								lănh đạo cộng đồng chỗ nầy hay chỗ khác.
								Về lâu về dài, những người đứng đắn c̣n chút 
								thiện chí sẽ nản ḷng buông trôi. Những người có 
								lư tưởng vững chắc sẽ mất rất nhiều đồng minh 
								cảm thấy cô đơn dù không nản chí.
								3.- Một số trí thức của NVHN ăn phải bă mía 
								:"ḥa hợp ḥa giải và khúc ruột ngàn dặm" của 
								CSVN để rồi đi vào con đường chỉ trich thành 
								phần cương quyết chống cộng là cực đoan.
								4.- CSVN đă tổ chức được buổi hội thảo “Gặp gở 
								VN, Meet Viet Nam” ngày 15-16/01/2009 tại San 
								Francisco và Hội nghị Việt kiều tại Hà Nội từ 21 
								đến 24.11.2009.
								5.- CSVN đă thành công treo cờ đỏ sao vàng tại 
								một vài chổ giáo dục.
								Các thành qủa đáng ghi nhớ do hợp quần giữa các 
								Dân Chủ, quốc nội và NVHN
								Một trận mưa rào do các Dân Chủ phủ lên đầu CSVN
								1.- Hạ Viện Hoa Kỳ vào tham chiến bên cạnh phong 
								trào Dân Chủ hóa VN qua một số Nghị Quyết, tuy 
								không thành tại thương viện.
								2.- Hội Đồng Âu-Châu (47 quốc gia) và Quốc Hội 
								của Liên Hiệp Âu-Châu (27 quốc gia) tham chiến 
								bên cạnh dân tộc Việt, đă biểu quyết một số Nghị 
								Quyết kết án hay nối kết các kư kết (Nghị Quyết 
								Capato) với tôn trọng Nhân Quyền.
								3.- Trong các công du của CSVN tại các Dân Chủ, 
								bọn lănh chúa CSVN luôn bị tra vấn, phản đối, 
								chỉ mặt, hạch tội v́ đă vi phạm Nhân Quyền hay 
								tù tội các nhà đối kháng tại quốc nội và đ̣i hỏi 
								phải trả lại tự do cho các nhà tranh đấu bị giam 
								cầm.
								4.- Các tồ chức quốc tế Nhân Quyền và 
								International Amnesty trao giải thưởng cho các 
								nhà đấu tranh tại quốc nội.
								5.- Vatican ra sức bảo vệ GHCGVN.
								Quốc nội lập tuyến kháng cự
								1.- Một số nhà dân chủ cương quyết giữ vững lập 
								truờng: Linh mục Nguyễn Văn Lư, Ls Lê Thị Công 
								Nhân và Ls Nguyễn Văn Đài v.v. bất chấp chết 
								chóc hay tù tội.
								2.- TGM Ngô Quang Kiệt khẳng khái tuyên bố tại 
								Hà Nội: “ Tự do tôn giáo là một quyền, chứ không 
								phải XIN-CHO”. Giáo dân TKS và Thái Hà cùng TGM 
								Ngô Quang Kiệt lập phong trào quần chúng cầu 
								nguyện đ̣i công lư và tư hữu. HĐGMVN vào tham 
								chiến ủng hộ các đ̣i hỏi ấy.
								3.- Giám mục Cao Đ́nh Thuyên huy động được 200, 
								000 Giáo dân về Xă Đoài hiệp thông với Tam Ṭa 
								và CSVN Quảng B́nh phải xin Ngài che chở để 
								thoát khỏi cơn giận của Giáo dân địa phận Vinh, 
								nếu gặp bảng số UBND Quảng B́nh vớ vẫn trên 
								đường.
								4.- GHCGVN tổ chức năm Thánh toàn quốc và sẽ có 
								một đại hội Dân Chúa vào tháng 11/2010 tại Sài 
								G̣n. Một phong trào Dân Chúa đi lên đ̣i công lư 
								và tư hữu.
								5.- Tuổi trẻ Công giáo thành lập các đại hội tại 
								Tổng Giáo phân Hà Nội. Một khí thế của tuổi trẻ 
								chối bỏ CSVN.
								6.- Các sinh viên của Giáo phân Hà Nội và Vinh 
								quây quần xung quanh ngọn đuốc tiên phong Ngô 
								Quang Kiệt.
								7.- GHCGVN đang thi hành chiến lược đoàn ngũ hóa 
								Dân Chúa ở giai tầng quốc gia và đào tạo tuổi 
								trẻ.
								8.- Một làn sóng căm phẩn CSVN của toàn dân đang 
								dâng lên tại quốc nội.
								9.- CSVN, sau màn cô lập TGM Ngô Quang Kiệt mấy 
								năm qua, nay gửi phái đoàn vô thần tới chúc mừng 
								giáng TGM Ngô Quang Kiệt vào ngày 22/12/2009, 
								dầu cho một lui hai tiến hay một tiến hai lui đi 
								nữa của CSVN sẽ hay có thể xảy nơi bọn CSVN nầy. 
								Cờ tiên phong đứng vững, tuy hơi gầy, sau phong 
								ba. Tuyến kháng cự thành h́nh với nhiều viễn 
								kiến.
								NVHN phải làm ǵ trong năm 2010?
								1.- Phải đặt nặng vấn đề tổ chức.
								2.- Vận động các chế độ Dân Chủ quốc tế phủ 
								quyết và gửi tối hậu thư cho hai loại tuyên bố 
								nầy của CSVN:
								2.1.- “Truy tố các nhà đấu tranh dân chủ là đúng 
								luật pháp Việt Nam. Đòi hỏi như các Dân Chủ là 
								hoàn toàn sai lệch và là những can thiệp vào nội 
								bộ của Việt Nam“
								2.2.- “Việt Nam đặt tiêu chuẩn cho dân chủ là 
								trong khuôn khổ luật pháp của Việt Nam, không 
								thể bị áp đặt bởi các nước khác“.
								3.- Vận động các Dân Chủ và các tổ chức quốc tề 
								ra Nghị Quyết chống chiến thuật nầy của CSVN: “Quần Chúng Côn Đồ Tự Phát“.
								4.- NVHN vận động tích cực bắt CSVN phải trả tự 
								do cho các nhà Dân Chủ đang bị tù tội.
								5.- NVHN phải càn quét tới nơi các màn văn hóa 
								vận của CSVN.
								6.- NVHN phải tồ chức và tập trung yểm trợ tối 
								đa và ưu tiên cho tuyến kháng cự của GHCGVN.
								7.- Dân Chúa NVHN phải đi tới một Đại Hội Dân 
								Chúa NVHN để có tổng chỉ huy và làm gương cho 
								các tổ chức khác trong vấn đề nầy và cùng lúc 
								hiệp thông và yểm trợ Đại Hội Giáo Dân quốc nội.
								
								Hồng Lĩnh.