Sự thật, công lư trong xă hội văn minh ngày nay đang được sự tiến bộ của khoa học hỗ trợ mạnh mẽ. Về mặt kỹ thuật, các chế độ độc tài không thể dùng bạo quyền để trấn áp được hết tiếng nói phản đối. Nhưng thay v́ phục thiện, các chế độ độc tài và độc tài csvn hôm nay quay sang đào tạo những kẻ bồi bút với cái gọi là “bản lĩnh chính trị của báo chí cách mạng” (*)
Hơn một năm qua, csvn làm đủ chuyện rất quái gở: Bán bô-xít khuyến mại thêm “món quà cấm khẩu” trước hành động xâm lược biển đảo giết ngư dân Việt của Trung Quốc – Bắt nhà báo đi sang lề bên trái kèm theo việc thả thứ trưởng tham nhũng – Đàn áp luật sư bào chữa giáo dân Thái Hà – Bắt luật sư lên tiếng đ̣i dân chủ nhân quyền với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước…
Báo chí công luận trên thế giới và báo chí tự phát trong chế độ nhà nước cộng sản th́ lên tiếng phản đối. Báo chí của nhà nước cộng sản cũng có lúc ọ ẹ phản đối… Nhưng bị điểm huyệt cấm khẩu ngay…
Đến ngày 19/6/2009 Trương Tấn Sang, thay mặt bộ chính trị dự họp ngày “báo chí cách mạng Việt Nam”. Trương Tấn Sang lên lớp một hồi cho đám bồi bút đứng đầu là đồng chí chủ tịch hội nhà báo Việt Nam kiêm tổng biên tập báo Nhân dân Đinh Thế Huynh về những việc làm gây khó khăn cho công tác lănh đạo điều hành của đảng thời gian qua. Kế đó ông ta chỉ đạo báo chí phải đi trước, định hướng tư tưởng, tạo sự đồng thuận xă hội đối với các chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước - Bất kể cái chủ trương của nhà nước đă nhăn tiền là bán nước. Nhăn tiền bán nước đến độ “khai quốc công thần cộng sản” Vơ Nguyên Giáp phải 3 lần lên tiếng bằng văn thư yêu cầu chấm dứt ngay.
Tấn công sách nhiễu luật sư, bắt luật sư vừa qua, th́ đă rơ là cả hệ thống truyền thông báo chí cách mạng dùng mồm của an ninh điều tra là phát ngôn của ḿnh. Thậm chí nó không c̣n là đưa tin nữa, mà sặc mùi đấu tố chửi rủa vô văn hóa như thời cải cách ruộng đất vậy.
Đó là đảng lănh đạo báo chí cách mạng. C̣n nhà nước chỉ đạo điều hành bộ máy “báo chí của dân” th́ sao? Cùng ngày 19/6/2009 Lê Doăn Hợp - Bộ trưởng thông tin truyền thông trả lời phỏng vấn một tờ báo như hàng ngàn tờ báo trong chế độ cộng sản Việt Nam. Nó được giật tít: 'Báo chí thể hiện bản lĩnh trong phản biện xă hội' – Không b́nh luận về cách ví von rất lộn xộn về từ ngữ học thuật này của báo chí bồi bút cộng sản. Xin hăy nghe ông Lê Doăn Hợp nói:
“Báo chí của bất kỳ đất nước nào cũng phải tuân thủ pháp luật. Báo chí Việt Nam cũng vậy, mọi hoạt động đều phải theo quy định của Luật Báo chí và các văn bản quy phạm pháp luật khác. Nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí cũng đă được luật hóa khá rơ ràng như: thông tin trung thực về t́nh h́nh trong nước và thế giới phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân; phản ánh và hướng dẫn dư luận xă hội; đấu tranh pḥng, chống các hành vi phạm pháp luật và các hiện tượng tiêu cực xă hội khác...
Những quy định trên chính là “phần đường bên phải” của báo chí. Nói rộng hơn, “phần đường bên phải” chính là những quy định của pháp luật mà mọi người, mọi ngành nghề đều có trách nhiệm và nghĩa vụ phải chấp hành. Cũng như khi tham gia giao thông, con người và các loại phương tiện luôn luôn đi đúng phần đường đă được luật pháp quy định th́ sẽ đi nhanh hơn và an toàn hơn." - Hết trích.
Chưa cần nói đến những bất cập trong hệ thống pháp luật cộng sản như: Luật ngang nhiên vi hiến; Luật pháp trái với các điều ước quốc tế đă được csvn kư công nhận; Câu chữ trong luật được giải thích cách tuỳ tiện theo ư quan chức mà không có một cơ quan nào phân xử… Đă thấy những lời lẽ của Lê Doăn Hợp là tự mâu thuẫn:
· Đă là luật th́ phải rơ ràng chứ không thể là khá rơ hay trung b́nh rơ như Lê Doăn Hợp phát ngôn được. Luật không rơ ràng, nó sẽ được suy diễn theo chiều hướng có lợi cho người dân chứ không phải có lợi cho nhà nước, nền pháp lư văn minh nào cũng vậy. Nhưng ở Việt Nam th́ ngược lại. Đây có phải là mấu chốt của vấn đề nhà nước csvn ban hành luật không minh bạch mà chỉ đến mức khá rơ ràng là cao nhất. Muốn rơ hơn, người dân phải xem phản ứng của nhà nước và suy luận theo hướng chấp hành luật như thế đă làm vừa ư nhà nước chưa ???
· Đă yêu cầu tính trung thực th́ không thể đ̣i báo chí phải hướng dẫn dư luận ǵ ǵ… Sự thực sẽ tự biết t́m đường và tự dẫn đường dư luận. Giả dối sẽ tự đào thải, và nếu làm thiệt hại đến ai, đă có luật khởi kiện đ̣i bồi thường… Không có nền báo chí văn minh nào lại đặt mục tiêu định hướng, dẫn đường dư luận ǵ cả… Việc có dư luận theo chiều này chiều khác hoàn toàn mang tính thứ phát, và trên cơ sở sự thực mới là đúng và bền vững.
· Đă yêu cầu tính trung thực th́ bất luận lợi ích của ai. Chỉ tôn trọng sự thực mà thôi. Không thể vừa yêu cầu tôn trọng sự thực vừa yêu cầu phải v́ lợi ích của đảng của nhà nước cộng sản được. Nếu yêu cầu như thế, trường hợp có xung đột giữa sự thực và lợi ích của đảng th́ sao ? Phải bóp méo sự thực hay phải gạt bỏ lợi ích của đảng đây ???
· Báo chí là lĩnh vực xă hội, nó tuy cụ thể nhưng lại mang cả tính trừu tượng, các quan hệ nội tại của nó đă rất phức tạp, chưa có nền văn minh nào có thể giải quyết hết được tính phức tạp này - Họ khắc phục bằng việc giáo dục lương tâm con người… Cho nên không thể đem báo chí so sánh với giao thông đường bộ lề đường bên phải lề đường bên trái được… Ông bộ trưởng truyền thông có lẽ không có kiến thức về pháp luật nên đem luật giao thông với hiện tượng tham gia giao thông đường bộ ra so sánh với báo chí th́ quả thực trên thế giới chỉ có một ḿnh ông.
Ḷng ṿng một hồi cuối cùng ông bộ trưởng cũng ḷi ư ra: “Mỗi khi thông tin đó đă đạt tới hiệu quả xă hội cao th́ chắc chắn tác giả của thông tin cũng như tờ báo luôn luôn nằm trong “ranh giới an toàn”. - An toàn cho phóng viên trong chế độ thông tin báo chí cộng sản là như thế đó. Nó phải đạt tới hiệu quả cao cho xă hội cộng sản. Mà xă hội cộng sản th́ ai cũng biết nó được xây dựng trên đủ thứ giả dối. Đến học thuyết tư tưởng cũng là lừa bịp, nó đă phá sản hoàn toàn, và ở nơi quê gốc của nó người ta đă vứt ra sọt rác với bao nhiêu lời nguyền rủa v́ tai ương nó gây ra… Vậy mà nó đang được csvn vá vứu rồi làm tiêu chẩn cho sự an toàn của phóng viên khi tác nghiệp báo chí… Và được gọi đó là bản lĩnh của người làm báo cách mạng Việt Nam.
Từ cổ chí kim, bản lĩnh một con người khi nói ra, viết ra dù là làm báo hay viết sách viết sử là sự thực chứ không phải là “hiệu quả xă hội cao”. Chỉ có csvn đưa ra tiêu chí này. Nên ai có chút lương tâm chẳng dám làm báo cho cộng sản. Ai làm báo cho cộng sản, phải vứt bỏ lương tâm. Như thế nên đổi tên ngày báo chí cách mạng Việt Nam – Thành ngày bồi bút cộng sản Việt Nam. Và bản lĩnh người làm báo cho csvn không có từ ǵ thích hợp cho bằng BỒI BÚT.

Lê Sáng