Bằng Chứng Việt Cộng Bán Nước

Bằng Chứng Việt Cộng Bán Nước

LS Nguyễn Thành

Giải pháp cho Biển đảo Việt Nam với Hiến pháp 2009
[Bản đồ trong hồ sơ 6/5/2009, đường ranh 200 hải lý màu đỏ của VN [trái] cố né đụng chạm tới Trường Sa].
Sơ Lược: Như chúng ta đã biết, vấn đề lãnh thổ, lãnh hải của Tổ quốc Việt Nam chúng ta đang rất nghiêm trọng. Chính quyền Cộng sản Việt Nam hiện nay đang mưu toan bán nước, bán đảo, bán biển bằng nhiều hình thức khác nhau tại nhiều hiệp ước, thỏa ước bất bình đẳng khác nhau. Dưới đây là một bài phân tích rất hay và chi tiết của LS. Nguyễn Thành về hai hồ sơ của Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đệ nạp lên Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa Liên Hiệp Quốc vào ngày 6/5 và 7/5/2009 về Biển Đông.
Chúng tôi xin tóm tắt ý chính của bài phân tích này: Cộng sản Việt Nam đã không đưa sơ đồ quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Hoàng Sa vào bản đồ Việt Nam trong hồ sơ này. Điều này thể hiện rõ họ có dã tâm bán nước bằng văn tự một cách công khai.
Kêu gọi cộng đồng người Việt Nam chúng ta lên tiếng công khai (biểu tình, tuyệt thực, kiến nghị) trước trụ sở LHQ vào ngày khai mạc 10/8/2009 nhằm yêu cầu LHQ cứu xét đơn của cựu thủ tướng VNCH Nguyễn Bá Cẩn.
Nhưng một câu hỏi lớn được đặt ra: nếu LHQ không cứu xét đơn của cố cựu thủ tướng Nguyễn Bá Cẩn, người Việt hải ngoại sẽ làm gì ? Liệu còn cách nào khác ?
Dù không mong muốn điều tồi tệ nhất, chúng ta hãy chuẩn bị cách ứng phó nếu nó xảy ra.

Giải pháp cho vấn đề trên bằng Hiến Pháp 2009:
Điều 8 thuộc chương IX có nội dung “Các Hiệp định có liên quan trực tiếp đến toàn vẹn lãnh thổ được phê chuẩn dưới các Bản Hiến pháp trước đây sẽ được tái tra xét bởi Quốc hội. Trừ khi một đa số 2/3 Quốc hội bỏ phiếu đồng ý, các bản hiệp định này sẽ bị xem như vi hiến và vì vậy sẽ bị hủy bỏ.” sẽ cung cấp cơ sở pháp lý để hủy bỏ những thỏa ước, hiệp định bán nước này, tạo cơ sở pháp lý để đòi lại vịnh Bắc Việt và quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa cho dân tộc Việt Nam chúng ta.
Xin trân trọng giới thiệu bài viết của LS. Nguyễn Thành cùng độc giả: Đại Hội Đồng Thềm Lục Địa LHQ xét hồ sơ của Hà Nội gián tiếp dâng Vịnh Bắc Việt và Hoàng-Trường-Sa cho Bắc Kinh ngày 10/8/2009 tới!
Ls Nguyễn Thành
Justice & Peace Group for Hoang-Truong-Sa of Vietnam

I. Nhận Định
1. Để có một nhận định chính xác về hai hồ sơ Hà Nội nộp tại Uỷ Ban Phân Ranh Thểm Lục Địa LHQ vào hai ngày 6 và 7/5/2009, trước hết cần lưu ý các chi tiết sau đây:
a. Ngày13/5/2009 là ngày chót nộp Đơn Thỉnh Nguyện mở rộng Thềm Lục Điạ tối đa 350 hải lý tại Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa, không phải ngày xác định Vùng Đặc Quyền Kinh Tế 200 hải lý vốn là quyền đương nhiên của các nước ven biển.
[Bản đồ lưỡi bò của Trung Cộng chiếm trọn Hoàng Sa - Trường Sa và phần lớn Vịnh Bắc Việt].
Đến hạn kỳ chót 13/5/2009, có 50 hồ sơ nộp tại Ủy Ban, trong đó có hai hồ sơ của Hà Nội, một nộp chung với Mã Lai ngày 6/5/2009 liên quan tới Trường Sa, và một đứng tên một mình ngày 7/5/2009 liên hệ đến Hoàng Sa và Vịnh Bắc Việt.
Đến ngày 1/6/2009, Uỷ Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa đã giải quyết được 8 hồ sơ [về các vấn đề đơn giản], 42 hồ sơ còn lại trong đó có hai hồ sơ của Hà Nội [và 1 hồ sơ nộp trễ của Cuba] sẽ được đưa ra Đại Hội Đồng Uỷ Ban nhóm họp từ 10/8 đến 11/9/2009. [1]
Uỷ Ban không có quyền phân chia ranh giới trên biển giữa các nước và nguyên tắc của Uỷ Ban là khuyến khích 2 hay nhiều nước tự thoả thuận và phân chia với nhau. Đại Hội Đồng Uỷ Ban họp tại trụ sở LHQ, New York, sắp tới là kỳ họp thứ 24 của Ủy Ban.
Điều đáng lưu ý là trước kỳ họp của Uỷ Ban lần thứ 24 này, 159 nước hội viên Luật Biển LHQ cũng đã họp lần thứ 19 cũng tại trụ sở LHQ ở New York, từ 22 đến 26/6/2009, để thông qua chương trình kỳ họp sắp tới của Uỷ Ban.
Kỳ họp sắp tới của Ủy Ban chưa chắc đã giải quyết hết 43 hồ sơ, vì đơn của Russia nộp từ 20/10/2001 mà ngày 1/6/2009 vừa qua mới được giải quyết. Hy vọng người Việt hải ngoại sẽ còn thờ gian để vượt qua mưu toan bán nước của Hà Nội qua hai hồ sơ nói trên.
b. Luật Biển LHQ qui định các nước ven biển được hưởng Vùng Đặc Quyền Kinh Tế [2] 200 hải lý để đánh cá, khai thác mỏ và dầu khí. Đây là chủ quyền tuyệt đối và đương nhiên, không cần thiết phải đăng ký. Trường hợp xảy ra tranh chấp ở vùng này thì có thể nhờ Toà Án Quốc Tế Hamburg chuyên về luật biển hay Toà Án Quốc Tế La Hague phân xử hay đưa ra trước Hội Đồng Bảo An nếu có xâm lăng. [3]
Hà Nội ký Luật Biển LHQ ngày 10/12/1982 và phê chuẩn ngày 25/7/1994, tức rất sớm tất phải biết rõ như trên. Khi Trung Cộng lấn chiếm Vùng Đặc Quyền Kinh Tế 200 hải lý, bắn giết ngư dân VN hành nghề hợp pháp trong vùng này và xâm lăng Trường Sa, Hà Nội có trách nhiệm phải đưa vấn đề ra trước các cơ quan thẩm quyền để phân xử, trừ khi đã thoả thuận ngầm với Bắc Kinh.
Trước khi đi vào nội dung hai hồ sơ của Hà Nội [ở phần II và III dưới đây], cần phải biết một số điều căn bản của Luật Biển LHQ, một số chi tiết cần thiết về Hoàng Sa -Trường Sa và nhất là hiệp ước phân định lại Vịnh Bắc Việt 25/12/2000 mà Hà Nội dấu kín chi tiết suốt bao năm qua và nay mưu toan “công khai hoá” hay “hợp pháp hoá” qua hai hồ sơ vừa nộp LHQ.
2. Luật Biển LHQ ra đời ngày 10/12/1982 ở Jamaica và có hiệu lực ngày 16/11/1994 sau khi hội đủ 60 nước phê chuẩn theo qui định. Luật Biển LHQ rất phức tạp, ngoài 320 điều khoản, 9 phụ bản, còn có những thoả thuận riêng; vấn đề nào Luật Biển LHQ không qui định thì giải quyết theo tập tục và qui tắc tổng quát của luật quốc tế. Đến nay đã có 158 nước phê chuẩn

*Điều 8 qui định:
a. Đường căn-bản [baseline] là lằn nước thuỷ triều xuống thấp nhất tại các nước ven biển
b. Nội-hải [historic water] là vùng biển bên trong đường căn-bản
c. Lãnh-hải [territorial sea] là vùng biển ngoài đường căn-bản, xưa là 3 hải lý và nay 12 hải lý
d. Hải-phận [contiguous sea] là vùng biển 12 hải lý bên ngoài lãnh-hải
e. Vùng đặc quyền kinh tế [exclusive economic zone] 200 hải lý, từ đường căn-bản ra khơi
f. Thềm lục điạ [continental shelf] rộng 200 hải lý, tính từ đường căn-bản ra biển, có thể mở rộng đến 350 hải lý và gọi là Thềm Lục Địa mở rộng [extended continental shelf]. [4]
Ngày 13/5/1999, LHQ qui định các nước ven biển có thời hạn 10 năm để đăng ký Thềm Lục Địa mở rộng 350 hải lý, hồ sơ phải nộp tại Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Điạ kèm với bản đồ kỹ thuật chi tiết và hạn chót là ngày 13/5/2009.
3. Biển Đông [tức South China Sea] giáp phía Đông và Nam nước VN. Biển VN chiếm một phần quan trọng của Biển Đông. Theo tài liệu công bố của Hà Nội thì bờ biển VN dài 3,260 km, trải qua 13 vĩ độ, từ vĩ độ 21 N [North] đến vĩ độ 8 N.
Vì bờ biển VN rất dài nên chỉ riêng Vùng Đặc Quyền Kinh Tế 200 hải lý VN đã có một diện tích gần gấp 2 diện tích 329,600 km2 đất liền. Nếu Thềm Lục Địa VN mở rộng ra 350 hải lý thì hải phận VN rộng gần 4 lần đất liền và bao gồm cả Hoàng Sa lẫn Trường Sa vì khi đó hai quần đảo này sẽ nằm gần trọn trên Thềm Lục Địa “mở rộng” 350 hải lý của VN.
Nhóm đảo Hoàng Sa và Trường Sa chỉ có một phần nhỏ nằm cách bờ biển VN 200 hải lý, còn hầu hết các đảo của hai nhóm này đều nằm rất xa ngoài khơi, có nơi cách bờ biển VN tới 400 hải lý. Hà Nội biết và biết rất rõ như thế nên khi chỉ xác nhận Thềm Lục Địa VN có 200 hải lý là phải có ý đồ trong việc chọn lựa này hay nói đúng ra là đã đến lúc Bắc Kinh buộc Hà Nội đi đến việc bán nước công khai với ngụy danh xin mở rộng Thềm Lục Địa cho VN..

II. Âm mưu của Hà Nội qua hồ sơ 6/5/2009 liên quan tới Trường Sa
1. Như nói ở trên, 13/5/2009 là hạn kỳ chót nộp hồ sơ về Thềm Lục Địa mở rộng 350 hải lý theo qui định ngày 13/5/1999 của LHQ, không phải để xác định Vùng Đặc Quyền Kinh Tế 200 hải lý vì Vùng 200 hải lý này là đương nhiên và không nhất thiết phải đăng ký.
Để bảo vệ chủ quyền lãnh hải VN mà Hà Nội đã bỏ phí 10 năm, lẽ ra vào thời hạn chót này Hà Nội phải xin mở rộng Thềm Lục Điạ VN ra 350 hải lý vì VN có đủ điều kiện theo Luật Biển LHQ để được hưởng như vậy. Thế nhưng Hà Nội không xin mở rộng Thềm Lục địa VN mà chỉ xác nhận 200 hải lý và bản đồ kèm theo hồ sơ thì gạt gần hết nhóm đảo Trường Sa ra ngoài.
2. Trung Cộng ký Luật Biển LHQ ngày 10/12/1982 và phê chuẩn ngày 7/6/1996 nhưng chưa bao giờ tôn trọng Luật Biển LHQ. Trung Cộng tự ban hành Luật Biển 1992 riêng, sau đó công bố bản đồ lưỡi bò hay chữ U chiếm 80% Biển Đông bất chấp các qui định của Luật Biển LHQ.
Bản đồ chữ U lấn sát bờ biển VN, có nơi [ở Quảng Ngãi] tới 40 hải lý và chạy dài xuống tận đảo Natuma, Nam Dương, tức cách xa lục địa Trung-quốc trên 1000 hải lý, trong khi đó Luật Biển LHQ qui định Thềm Lục Địa mở rộng không được vượt qúa 350 hải lý.
Đến ngày chót 13/5/2009, Trung Cộng vẫn không nộp hồ sơ xác định chủ quyền Vùng Đặc Quyền Kinh Tế hay Thềm Lục Địa “mở rộng” của Trung Cộng ở phía Nam Biển Đông tại Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa là Ủy Ban có thẩm quyền tiếp nhận và cứu xét hồ sơ. [5]
Trung Cộng chỉ cho đại diện tại LHQ gửi công hàm ngày 8/5/2009 cho Tổng Thư Ký LHQ để yêu cầu Ủy Ban không cứu xét hồ sơ của VN và Mã Lai. Kèm với công hàm là bản đồ lưỡi bò mà Trung Cộng biết rằng Uỷ Ban và Đại Hội Đồng Phân Ranh Thềm Lục Địa sẽ không thể nào chấp thuận được vì nó không theo một qui tắc nào của Luật Biển LHQ cả.
3. Uỷ Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa không có quyền phân định ranh giới. Nguyên tắc của Uỷ Ban là khuyến khích các nước liên hệ tự giải quyết việc phân ranh với nhau. Nếu có tranh chấp giữa 2 hay nhiều nước thì Uỷ Ban có thể không chấp thuận hồ sơ của cả 2 hay nhiều nước. Đây chính là trường hợp hồ sơ 6/5/2009 của VN-Mã Lai bị Trung Cộng phản đối.
Hình tam giác ngược xin mở rộng [trích bản đồ kế bên] đỉnh nhọn phía dưới.
Điều lắt léo cần lưu ý ở đây là đường ranh giới 200 hải lý của Mã Lai mới thực sự lấn chiếm nhiều đảo của Trường Sa. Nên Trung Cộng phản đối hồ sơ 6/5/2009 là nhắm vào Mã Lai hơn là VN vì đường ranh 200 hải lý VN không ảnh hưởng bao nhiêu đến Trường Sa nếu không muốn nói là không ảnh hưởng gì đến quàn đảo này cả vì hầu hết các đảo của Trường Sa đều nằm ngoài ranh giới 200 hải lý VN. Trung Cộng phản đối ồn ào là để che đậy âm mưu “công khai hoá” và “hợp pháp hoá” hiệp ước 25/12/2000 trong đó Hà Nội đã lén lút dâng cho Bắc Kinh 20 ngàn km2 vùng Vịnh Bắc Việt và nay dâng Hoàng Sa qua hồ sơ ngày 7/5/2009.
Nói Khác đi, hồ sơ 6/5/2009 chỉ là “diện” và hồ sơ 7/5/2009 liên quan tới Vịnh Bắc Việt và quần đảo Hoàng Sa mới là “điểm” vì nhằm công khai hoá và “hợp pháp hóa” những gì đã dấu kín nhiều năm trong hiệp ước về Vịnh Bắc Việt 25/12/2000 [vì thế đường vẽ 200 hải lý trong hồ sơ 7/5/2009 mới dừng lại khi gặp Hoàng Sa, phân tích ở phần III dưới đây].
4. Tuy nhiên, vấn đề chưa hẳn sẽ kết thúc ở đây. Các nước liên hệ vẫn còn quyền đưa vấn đề tranh chấp ra trước Toà Án Quốc Tế Hamburg hay Toà Án Quốc Tế La Hague.
Đưa ra Toà Án Quốc Tế La Hague 1945 thì cũng như không hay chẳng giải quyết được gì vì theo quy chế của Toà này thì hai bên tranh tụng có quyền “không thi hành” phán quyết của Toà cho dù chính họ nhờ Toà phân xử. Trái lại, phán quyết của Toà Án Quốc Tế chuyên về Luật Biển ở Hamburg thì có gía trị chung quyết và các bên tranh tụng phải chấp hành.
Vấn đề là liệu Hà Nội có dám tiến tới hay không? Điều này rất khó xảy ra với tình hình hiện nay và ai cũng biết đảng CSVN hoàn toàn lệ thuộc đảng CSTH. Bắc Kinh bảo sao thì Hà Nội cúi đầu làm vậy. Với Mã Lai thì Bắc Kinh không dễ gì bắt nạt nên có ra trước Toà Án Quốc Tế do Mã Lai thì VN vẫn có cơ hội để chứng minh trước quốc tế Trường Sa Hoàng Sa là của VN về mọi phương diện. Nhưng Trung Cộng vẫn đủ khả năng và mưu kế để tách Mã Lai ra và hồ sơ còn lại với VN thì chấp thuận hay không Trung Cộng cũng đã và sẽ chiếm trọn Trường Sa.

III. Âm mưu của Hà Nội qua hồ sơ nộp LHQ ngày 7/5/2009 [6]
1. Ngày 7/5/2009, Hà Nội trình Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa hồ sơ liên quan đến phía Bắc Biển Đông, tức liên quan đến Vịnh Bắc Việt và quần đảo Hoàng Sa. Tuy lời mở đầu hồ sơ này có nói Hoàng Sa và Trường Sa là của VN và cũng nói tới việc mở rộng Thềm Lục Điạ VN ra ngoài đường ranh 200 hải lý của VN. Nhưng đến phần chính văn bản, tức phần xác định chủ quyền VN đối với Hoàng Sa hiện do Trung Cộng chiếm giữ bằng võ lực, vi phạm cả Luật Biển LHQ lẫn Hiến Chương LHQ, thì Hà Nội lờ đi không nói gì tới Hoàng Sa nữa và bản đồ trong hồ sơ thì vẽ đường ranh 200 hải lý dừng lại khi gặp Hoàng Sa, gạt ra ngoài 200 hải ký.
Bản đồ trong hồ sơ 7/5/2009 – Vùng mở rộng hình tam giác ngược đỉnh nhọn dưới, cạnh đáy nằm ngang ở trên, trên vĩ độ 15N chút xíu.
Đường ranh giới 200 hải lý của VN màu đỏ [trong bản đồ của hồ sơ 7/5/2009 trên đây] đi từ vĩ độ 10 N lên phía Bắc, khi gặp quần đảo Hoàng Sa ở vĩ độ 15 N thì dừng lại.
Đường vẽ trong bản đồ trên cũng không đúng. Hà Nội cố ý vẽ đường ranh 200 hải lý này nhô lên quá vĩ độ 16 N, trong lúc hồ sơ của Hà Nội ghi rõ là đường ranh 200 hải lý này dừng lại ở vĩ độ 15 N 067, tức chỉ nhô khỏi vĩ độ 15 N một chút, chứ không thể tới vĩ độ 16 N được. Đường ranh 200 hải lý của VN dừng lại khi gặp Hoàng Sa, tức cố ý gạt Hoàng Sa ra ngoài Thềm Lục Địa 200 hải lý của VN vì đảng CSVN đã thoả thuận ngầm với đảng CSTH rồi.
-Vùng biển ngoài 200 hải lý Hà Nội xin mở rộng ra ngoài 200 hải lý trong hồ sơ 7/5/2009 có hình tam giác ngược, đỉnh rất nhọn ở phía dưới và nằm ở vĩ độ 10 N 798, cạnh đáy hơi nghiêng nằm ngang phía trên; cạnh phía Đông có đỉnh ở vĩ độ 15 N 067, và cạnh phía Tây với đỉnh ở vĩ độ khoảng 15 N 200.
Điều đáng lưu ý là đỉnh hình tam giác ngược này ở phía dưới ở vĩ độ 10 N 798 tức cách rất xa quần đảo Trường Sa như cố ý tránh đụng tới nhóm đảo Trường Sa. Cạnh đáy nằm chếch ngang ở phía trên khi chớm đụng nhóm đảo Hoàng Sa là dừng lại ở vĩ độ 15 N, trong khi quần đảo Hoàng sa nằm gọn từ vĩ độ 15 N đến 17 N. Nói một cách cụ thể là Hoàng Sa và Trường Sa đều nằm ngoài vùng tam giác xin mở rộng của Hà Nội.
Hay nói chính xác hơn nữa thì vùng biển Hà Nội xin mở rộng ngoài 200 hải lý hình tam giác ngược chỉ là một vùng nước biển, dưới cố tránh Trường Sa, trên cố né Hoàng Sa, tức chẳng ảnh hưởng gì tới cả phần chính của quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa hay có đụng chạm đôi chút thì cũng chỉ là một vài đụn hay đá không có giá trị gì.
Tóm lại, tuy lời mở đầu hồ sơ 7/5/2009 có nói Hoàng Sa Trường Sa thuộc chủ quyền của VN nhưng phần chính hồ sơ thì lờ đi và đường ranh giới 200 hải lý thì gạt Hoàng Sa ra ngoài Thềm Lục Điạ VN 200 hải lý, tức mặc nhiên xác định Hoàng Sa và Vịnh Bắc Việt đã được giải quyết qua hiệp ước với Bắc Kinh về phân định lại Vịnh Bắc Việt ngày 25/12/2000.
[Bản đồ trong hồ sơ Mật của Hà Nội về Hiệp-ước phân định lại Vịnh Bắc Việt 25/12/2000 với khoảng cách quá vượt trội dành cho đảo Hải Nam/TH đã làm VN mất 20 ngàn km2 Vịnh Bắc Việt! Lê Công Phụng, Trưởng đoàn đàm phán VN lúc đó, hiện là Đại Sứ Việt Cộng tại Washington DC].
2. Hiệp ước phân định lại Vịnh Bắc Việt 25/12/2000 giữa Hà Nội và Bắc Kinh được Quốc Hội Việt Cộng thông qua sau đó và đến nhưng đến nay vẫn dấu kín chi tiết dù dư luận đã ầm ĩ việc CSVN đã dâng CSTH ít nhất 11ngàn km2 vùng Vịnh Bắc Việt qua hiệp ước này.
Khi một bản đồ một hồ sơ mật của Hà Nội bị phát hiện thì mọi người mới hay Việt Cộng đã hiến cho Trung Cộng tới 20 ngàn km2 Vịnh Bắc Việt, chứ không phải 11 ngàn km2!
Đành rằng Vịnh Bắc Việt nhỏ hẹp chứ không rộng lớn như những vùng biển chạy ra đại dương nên không có Vùng Đặc Quyền Kinh Tế 200 hải lý hay Thềm Lục Điạ “mở rộng” 350 hải lý. Nhưng nhìn vào bản đồ phân chia lại Vịnh Bắc Việt trong hồ sơ mật [trên đây] của Hà Nội thì ai cũng thấy sự bất bình đẳng của hiệp ước 25/12/2000, VN đã thua thiệt vô cùng.
Trừ điểm mốc số 1 ở vĩ đô 21 N, tức cửa sông Bắc Luân hay ranh giới Móng Cái/Quảng Đông, các điểm mốc từ số 2 đến 21 đều lấn sâu vào bờ biển VN; như điểm 17 cách bờ biển VN 44 hải lý và cách Hải Nam TH tới 73 hải lý, tức không chia đôi theo đường trung tuyến như qui định của Luật Biển LHQ mà phía TH vượt trội VN tới 29 hải lý. Thực tế, Hà Nội đã để cho Bắc Kinh lấy bằng hết vùng thủy tra thạch cửa sông Hồng VN, nơi có tiềm năng dầu khí.
3. Trước dư luận đảng CSVN bán nước ngày càng dữ dội từ trong nước đến hải ngoại, ngày 28/1/2002 Hà Nội lên tiếng thanh minh thì càng lộ ra rõ ràng hơn, chẳng những Đảng CSVN đã dâng phần lớn Vịnh Bắc Việt mà còn dối gạt và lừa bịp cả về Luật Biển LHQ 1982. [7]
. Thật ra thì cả Việt Cộng lẫn Trung Cộng đều không có một lý do gì để phân định lại lãnh hải trong Vịnh Bắc Việt. Hiệp ước Constans ký kết tại Bắc Kinh ngày 16/6/1887 giữa đại diện Pháp [đô hộ VN lúc đó] là Constans và Hoàng thân K’ing đại diện Thanh triều [đô hộ TH] vẫn còn nguyên hiệu lực và phù hợp với Luật Biển LHQ mà Hà Nội và Bắc Kinh đều đã ký kết.
Chính Hà Nội trong nhiều thập niên qua cũng quan niệm như vậy. Cụ thể, ngày 12/11/1982 Hà Nội đã công khai xác nhận lãnh hải VN vùng Vịnh Bắc Việt phải theo hiệp ước Constans 16/6/1887, tức 63% diện tích vùng Vịnh Bắc Việt thuộc về VN. Nhưng Trung Cộng không chịu và buộc Việt Cộng phải phân định lại hải phận vùng này. Đảng CSVN đã cúi đầu khuất phục và lén lút đi từ nhượng bộ này sang nhượng bộ khác trong suốt nhiều năm.
[Bản đồ hiệp-ước Constans 1887, đường trung tuyến [median line] thẳng đứng, từ cửa sông Bắc Luân -tức ranh giới Móng Cái/Quảng Đông- đến đường nối liền đảo Cồn Cỏ [Quảng Trị] và Mũi Oanh Ca [Hải Nam] đúng với đ.15 Luật Biển LHQ, nhưng Hà Nội bỏ đi, chia lại làm mất của VN 20 ngàn km2].
Hậu qủa của hiệp ước về Vịnh Bắc Việt ngày 25/12/2000 là VN đi từ 63% diện tích cũ theo hiệp ước Constans xuống còn 53%. Nhưng thực tế còn bi đát hơn nữa: Trung Hoa chiếm tới 55% và VN 45% là tối đa, tức đảng CSVN đã làm mất khoảng 20 ngàn km2 vùng Vịnh Bắc Việt và quần đảo Hoàng Sa vào tay Trung Cộng qua việc phân định lại Vịnh Bắc Việt.
Tóm lại, hồ sơ ngày 7/5/2009 liên quan đến phía Bắc Biển Đông với đường ranh 200 hải lý của VN tới vĩ độ 15 N gặp Hoàng Sa thì dừng lại chỉ nhằm mục đích “công khai hóa” và ““hợp pháp hoá” hiệp ước lén lút 25/12/2000 về Vịnh Bắc Việt và nhân dịp này dâng luôn Hoàng Sa cho Trung Cộng. Cả hai hồ sơ đều không đụng đến Trường Sa - Hoàng Sa và vùng tam giác xin mở rộng ngoài 200 hải lý chỉ là một vùng nước biển, chẳng ảnh hưởng gì tới phần chính của hai quần đảo này. Đảng CSVN một lần nữa lại dối gạt và lừa gạt cả luật pháp quốc tế!

IV. Lời Kết
1. Lịch sử phải chăng lập lại để CSVN đi từ “cắt nước” đến “cướp nước” và nay “dâng nước?” 55 năm xưa, đảng CSVN toa rập với LHQ để cắt đôi nước VN tại Geneva ngày 20/7/1954! 36 năm xưa, cũng đảng CSVN lợi dụng LHQ để “cướp nước” tại Paris ngày 27/1/1973!
Ngày 10/8/2009, lại đảng CSVN, nhưng tinh vi và thâm độc hơn, trắng trợn mưu toan dâng Hoàng Sa, Trường Sa và Vịnh Bắc Việt cho đảng CSTH ngay tại trụ sở LHQ qua hai hồ sơ ngày 6 và 7/5/2009!
2. Trong khi ấy, trong nước thì bị bịt miệng, đàn áp, bỏ tù bất cứ ai phản đối đảng CSVN để quân bành trướng lấn chiếm từ “nền nhà” [Thềm Lục Địa] đến “mái nhà” [Tây-nguyên] thì hải ngoại mạnh ai nấy làm. Đã thế, lại thường xảy ra cảnh làm cho có làm, ồn ào lấy tiếng, chẳng đi tới đâu, cẩu thả, không theo kịp khuynh hướng tiến triển của luật pháp quốc tế,… Nhưng nếu ai làm khác là ném đá dấu tay, tung tin xuyên tạc, chụp nón cối, ai cũng “tay sai CS, nằm vùng” rất láo lếu và ấu trị.
3. Ngoài ra, từ LHQ ra đời năm 1945 đến Luật Biển LHQ năm 1982, cho đến nay vẫn chỉ là sân chơi dành riêng cho các nước hội viên của hai tổ chức nhiều kẽ hở này và hết sức phản dân chủ qua đặc quyền “veto” để cho “ngũ cường” mặc sức thao túng. Do đó, không gì mâu thuẫn [với Hiến Chương LHQ] và khôi hài [với Công Pháp Quốc Tế] hơn là “hoạt cảnh” quân cướp nước [Việt Cộng/Trung Cộng] từng vi phạm Hiến Chương về hoà bình hay vi phạm các hiệp ước do chính LHQ chủ trì [hiệp định Geneve 1954, Paris 1973, Luật Biển 1982] nay lại ngồi xét xử việc thiên hạ; tháng 10 tới Việt Cộng lại ngồi ghế Chú tịch HĐBA, thật diễu hết cỡ!
4. Tuy thế, chưa hẳn chúng ta đã bị bó tay hoàn toàn. Không phải là nước hội viên LHQ hay Luật Biển để được “nhận đơn” hay “tranh biện” trước LHQ hay Ủy Ban để bảo vệ Đất Mẹ thì chúng ta lên tiếng công khai [biểu tình, tuyệt thực, kiến nghị] trước trụ sở LHQ vào ngày khai mạc 10/8/2009 [và kế tiếp] để nói với chính Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa rằng: “Qúy Vị hành xử nhân danh Hiến Chương và Luật Pháp nhưng thực ra Quí Vị đang chà đạp lên Hiến Chương và Luật Pháp và đồng loã với bọn tội phạm,…” và để cả thế giới biết “VN đang bị xử ép, bọn cướp đang toa rập và lợi dụng kẽ hở của luật pháp để công khai cướp nước VN, ...”
5. 55 năm xưa, chí sĩ Võ Thành Minh một mình đạp xe đến tận hồ Leman, Thuỵ Sĩ, dựng lều thổi tiêu để phản đối đảng CSVN toa rập chia đôi đất nước. Nay chẳng lẽ hàng triệu con Mẹ VN hiện diện khắp 5 Châu lại làm ngơ để đảng CSVN công khai bán nước được sao?
Tha thiết kính mong Quý Vị hằng quan tâm tới quê hương đất nước, đặc biệt là Cộng Đồng Người Việt New York và Vùng lân cận hãy quan tâm tới vấn đề và giáng cho bọn bán nước và bọn cướp nước một đòn đích đáng ngay tại toà nhà LHQ vào ngày 10/8/2009 sắp tới.
Im lặng làm lơ là chúng sẽ thừa thắng xông lên! Đồng bào Quốc Nội và Người Việt Tị Nạn khắp nơi đang trông đợi để sẵn sàng tiếp tay Quý Vị!

LS Nguyễn Thành
Florida - 10/7/2009 - Viết cho ngày 20/7, ngày bọn CSVN toa rập “cắt đôi” Đất Mẹ 55 năm xưa!

Tài liệu tham khảo chính:
-United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982
-Joint Submission by Malaysia & Vietnam - in the Southern part of the South China Sea
-Viet Nam – in North Area
-Vũ Hữu San, Địa Lý Biển Đông với HS-TS, 2007; Vịnh Bắc Việt: Địa Lý & Chủ Quyền Hải Phận, 2004
-Trần Bình Nam. Quanh vấn đề VN đăng ký “Thềm Lục Địa Ngoại Biên”, Việt Báo Online, 26/5/2009
-Nguyễn Thành, Đưa Việt Cộng ra trước LHQ, Toà Án các Quốc Gia và Toà Án Hình Sự Quốc Tế 2002, tạp chí Tiếng Vang, Sacramento, Hoa Kỳ, số tháng 5 và tháng 6/2002.

Chú thích:
[1] 8 hồ sơ là của Russia; Brazil; Australia; Ireland; New Zealand; hồ sơ chung của France, Ireland, Spain, United Kingdo; Norway và Mexico. Không thấy đơn của cố cựu TT NBC trong số 50 hồ sơ này.
[2] Nguyên văn điều 76 Luật Biển LHQ: “An Exclusive Economic Zone extends for 200 nautical miles [370km] beyond the baselines of the territorial sea, thus it includes the territorial sea and its contiguous zone. A coastal nation has control of all economic resources within its EEZ, including fishing, mining, oil exploration, and any pollution of those resources.”
[3] Toà Án Quốc Tế chuyên về Luật Biển [International Tribunal for the Law of the Sea = ITLOS] do Luật Biển LHQ 1982 thiết lập, hoạt động từ năm 1996, trụ sở ở Hamburg, Đức, có quyền xét xử tranh chấp giữa các hội viên của Luật Biển LHQ và độc lập với LHQ hơn là Toà Án Quốc Tế La Hague.
Toà Án Quốc Tế [International Court of Justice=ICJ] La Hague, Hoà Lan thiết lập năm 1945 bởi LHQ. Đến nay, đã 54 năm nhưng Toà này chỉ xét xử 144 vụ vì quá lệ thuộc vào LHQ và nhất là “bất lực.”
[4] Nguyên văn điều 77 Luật Biển: “The continental shelf of a coast al nation extends out to the outer edge of the continental margin but at least 200 nautical miles from the baselines of the territorial sea margin does not stretch that far. The outer limit of a country’s continental shelf shall not stretch beyond 350 nautical miles of the baseline, or beyond 100 miles nautical miles from the 2,500 meter isobath.
[5] LS Nguyễn Hữu Thống [trong bài “Đại Hán tên đường suy thoái” trên Việtvùngvịnh ngày 26/5/2009] đã viết: “Sau những tính toán và do dự, vào ngày chót, Trung Cộng đã đệ đơn thỉnh nguyện tại Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa LHQ.”
Thật ra, đến ngày chót 13/5/2009 Trung Cộng vẫn không đệ đơn thỉnh nguyện tại Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa mà chỉ cho đại diện tại LHQ gửi công hàm 8/5/2009 đến Tổng thư ký LHQ để ông này hối thúc Ủy Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa không cứu xét hồ sơ của VN và Mã Lai mà thôi.
Ngày 11/5/2009 Trung Cộng chỉ thông báo [Information] cho Uỷ Ban về vấn đề Thềm Lục Địa ngoài 200 hải lý của Trung Cộng nhưng ở phiá Đông Biển Đông [East China Sea] và liên quan tới Nhật ở đảo Okinawa chứ không phải Đơn Thỉnh Nguyện [Submission] nộp tại Uỷ Ban Phân Ranh Thềm Lục Địa ở phía Nam Biển Đông [South China Sea] và liên quan tới VN - Mã Lai; hai vụ khác hẳn nhau.
[6] Hà Nội gọi hiệp ước 25/12/2000 là “Hiệp định phân định vịnh Bắc-Bộ” nhưng học gỉa Vũ Hữu San gọi là Vịnh Bắc Việt vì nó không chỉ bao gồm Bắc-Bộ mà ảnh hưởng xuống tận Trung-phần VN.
[7] Lê Công Phụng [Thứ-trưởng Ngoại-giao, Trưởng đoàn đàm phán, kiến trúc sư hiệp ước Vịnh Bắc Việt 25/12/2000, hiện là Đại sứ Việt Cộng tại Hoa Kỳ] ngày 28/1/2002 lên tiếng thanh minh càng lòi ra âm mưu bán nước của đảng CSVN và sự dối gạt về cả Luật Biển LHQ của chính Lê Công Phụng.
Theo Phụng thì TBT Đỗ Mười và TBT Lê Khả Phiêu từ 1993 và 1997 đã sang tận Bắc Kinh “thỏa thuận các nguyên tắc căn bản về biên giới và lãnh hải” với Giang Trạch Dân, Tổng Bí Thư đảng CSTH.
Phụng còn khoe khoang trong lúc đàm phán đã “căn cứ vào các qui định của Luật Biển LHQ và các nguyên tắc quốc tế và tập quán!” Sự thực trái ngược hẳn lời Phụng và dưới đây là vài dẫn chứng.
- Phụng đã không đòi áp dụng quy chế đảo cho đảo Bạch Long Vĩ của VN mà còn quá ưu đãi đảo Hải Nam,Trung Quốc. Đường phân chia cách Bạch Long Vĩ 15 hải lý trong lúc cách đảo Hải Nam 55 hải lý,
- Điều 15 Luật Biển LHQ qui định nếu hai nước không thoả thuận được với nhau thì phân chia hải phận theo đường trung tuyến [median line]; đường này phải chạy giửa và cùng khoảng cách với hai đường bờ biển [baseline] hay hai đảo của hai nước. Phụng đã chấp thuận tất cả các khoảng cách không đều nhau, khoảng cách lại tính từ đảo Hải Nam đến bờ biển VN, thay vì tới đảo Bạch Long Vĩ.
Toà Án Quốc Tế trong Án Lệ Lybia vs Malta 1985, đã phán quyết hải đảo dù lớn đến đâu cũng không bình đẳng với lục địa được và không cho đảo Malta có hải phận bằng nước Lybia. Phụng đảo ngược Án Lệ này khi coi đảo Hải Nam hơn hẳn lục địa VN
Luật Biển LHQ và Án Lệ đưa ra một số tiêu chuẩn nhằm ưu tiên cho các nước ven biển, như:
- Địa hình đáy biển chạy dài thoai thoải ra khơi [như trường hợp VN]
- Dân chúng sống tại duyên hải đông hơn [vùng Vịnh BV gần 30 triệu người, HN không quá 6 triệu]
- Bờ biển dài hơn hay nhiều đảo hơn [chiều dài bờ biển Vịnh BV dài hơn đảo HN; VN có 1,300 đảo]
- Phụng không đòi áp dụng các tiêu chuẩn trên cho VN khi đàm phán mà còn ưu đãi đảo Hải Nam quá đáng nên chỉ riêng đảo này thôi đã làm VN thiệt mất 11 km2 vùng Vịnh Bắc Việt.