Trước hết là vụ tờ báo Đảng Cộng sản VN đăng tin Hải quân Trung Cộng tập trận ở Hoàng Sa, một bản tin mà ông Đào Duy Quát (Tổng biên tập) được công dân mạng phong hàm “Hán gian” hoặc là tay sai cho Tàu Cộng v́ đă tuyên truyền cho việc quân xâm lược trên lănh thổ đất nước. Trong khi đó có những người công khai biểu thị tấm ḷng yêu nước của ḿnh bằng những khẩu hiệu “Hoàng Sa – Trường Sa là của VN” đă ngay lập tức được các đồng chí công an chăm sóc, bắt bớ, giam cầm trấn áp không thương tiếc.
Dù ông Quát có biện hộ một cách hết sức vụng về theo phương châm “tranh công, đổ lỗi” cho “cậu đánh máy”, rằng đă thiếu mất chữ “ngang ngược” mà ông định thêm vào…

Nhưng, dân chúng đâu có mù, đâu có ngu, họ chỉ rơ cho ông thấy rơ ràng rằng cách giải thích đó mới chính là sự ngang ngược đúng nghĩa của ông trước nhân dân và dư luận.

Ḷng dân nổi giận, cư dân mạng bức xúc, nhiều người lên tiếng, có người c̣n lên tiếng đ̣i đuổi cổ ông ra khỏi Ban Chấp Hành, khỏi hội nhà báo… - Tất nhiên chỉ là báo chí “lề trái” - Thậm chí có người đ̣i phải xử thật nặng “tội bán nước” bằng án tù.
Vậy nhưng, ông Đào Quy Quát thoát nạn ngoạn mục, lại vẫn giữ vững chiếc ghế Tổng Biên tập chờ cơ hội mới và hàng ngày ông vẫn có thể tung ra những lời khuôn vàng thước ngọc về ḷng yêu nước, biển đảo… Tất nhiên phải theo cách của ông là “có lợi cho ai”?MARGIN: 0in 0in 10pt">

Những sai lầm đến mức tội lỗi đó cũng chỉ đáng 30 triệu đồng tiền… phạt, thế là xong.
Mới đây, dân chúng nổi giận qua việc trao giải thưởng môi trường. Công ty Vedan - kẻ đă giết chết ḍng sông Thị Vải xanh đẹp, để lại hậu quả khôn lường cho một khu vực dân chúng rộng lớn. Tiếng kêu của dân chúng đă vang dội từ lâu, nhưng sự chậm chạp uể oải của các cơ quan chức năng đă phát huy tác dụng đến cao độ. V́ vậy đến nay, những nông dân kia vẫn cứ mỏi ṃn chấp nhận chờ đợi các cơ quan giải quyết, ḍng Thị Vải vẫn một màu đen chết chóc trôi lững lờ như thách thức ḷng dân.
C̣n Công ty Vedan vẫn “ung dung yên ngựa” đi dự thi về môi trường và… ẵm luôn giải thưởng “…V́ sức khỏe cộng đồng năm 2009”.
Được tin này, người ta cho rằng đó là sự nhạo báng công lư, sự phỉ nhổ vào ngôn ngữ và là sự lật ngược của thời cuộc, của lương tâm. Báo chí không chỉ “lề trái” bùng lên phẫn uất, mà ngay cả báo “lề phải” cũng không thể nín nhịn. Các đại biểu Quốc Hội vốn xưa nay ít khi hài hước, cũng cho rằng đó là chuyện “đùa dai”.
Nguyên nhân nào mà sát thủ lại được trao giải thưởng bồ tát? Câu hỏi này làm nhiều người nghi ngại và đặt ra.
Th́ ra, người ta biết được rằng để dự thi, công ty cũng đă phải nộp vào đó 30 triệu đồng. Và khi đă ẵm giải thưởng, th́ chuyện đề nghị Vedan bỏ giải thưởng ra là không được, là phản đối.
Vậy là 30 triệu đồng trong cả hai trường hợp nói trên đă phát huy tác dụng mạnh mẽ sức mạnh của nó với câu nói từ ngàn xưa “Nén bạc đâm toạc… công lư” hay “triệu bạc đâm toạc…lương tâm”.
Chuyện xưa
Kinh Thánh kể lại rằng: Xa xưa, từ hai ngàn năm trước, Giuđa Ixcariôt phản bội lại người Thầy Giêsu đă nuôi dạy nó nhiều năm, đă yêu thương nó hết ḿnh. Nhưng chỉ v́ 30 đồng bạc, nó vẫn cam tâm phản bội và bán Chúa Giêsu cho những kẻ đóng đanh người vào Thập giá.
Hỡi ôi, con số 30 độc địa xưa kia, sao vẫn c̣n lưu măi đến giờ?
Tôi cũng không rơ giá trị của 30 đồng bạc Do Thái xưa và 30 triệu đồng Việt Nam ngày nay có tương đương nhau hay không mà đă làm nên những điều kinh dị?
Chỉ khác rằng, Giuđa Ixcariôt sau khi bán Chúa, đă biết ân hận trả lại ba mươi đồng bạc để chuộc lỗi, và khi không thể chuộc lỗi lầm của ḿnh, th́ đă treo cổ tự vẫn.
Dù đó là hành động tiêu cực, song đó cũng là hành động cuối cùng của một con người để chứng minh rằng, trong anh ta “lương tâm vẫn c̣n có răng” vẫn biết cắn rứt.
Anh ta đă tự kết liễu đời ḿnh bằng sợi dây, không hề “ngang ngược”, không hề cố giữ giải thưởng bồ tát đă trót trao cho sát thủ.
Chuyện xưa và chuyện nay có nhiều điều khá trùng hợp, chỉ khác cách xử sự của con người ngày nay khác xa con người ngày xưa. Có phải v́ đă hai ngàn năm trôi qua?