Trên quan liêu, dưới làm liều

Hoàng Trung Kiên

Kính thưa! Ông Nguyễn Phú Trọng Tổng bí thư (nguyên Chủ tịch Quốc hội khóa XII) ông Nguyễn Sinh Hùng, tân Chủ tịch Quốc hội khóa XIII, Thưa các cơ quan hữu trách cơ quan công luận.

Để phản đối việc, các “Quan cách mạng” ngồi trên luật lại chà đạp lên luật. Ngày 14/5/2011, tôi có đơn bài với tiêu đề “Không tham gia bầu cử v́ quyền công dân bị xâm phạm”. Được ban đọc gần, xa chia sẻ. Phó tổng biên tập Báo Ninh B́nh trực tiếp làm việc, ông nói: Chúng tôi sẽ có văn bản gửi Thành uỷ Ninh B́nh… Uỷ ban kiểm tra Tỉnh uỷ, tỉnh Ninh B́nh có số 22GB/UBKTTU ngày 19/5/2011 thông báo: “… chuyển đơn của ông đến Ban Thường vụ Thành uỷ, thành phố Ninh B́nh để chỉ đạo xem xét, giải quyết theo thẩm quyền”. nhưng Ban Thường vụ Thành uỷ vẫn “Cơm bơ, mũ phớt” không giải quyết.

Ngày 30/5/2011, tôi đến Thành uỷ tŕnh số 22 của UBKT Tỉnh uỷ. Ông Đinh Thành Sơn, Phó chánh văn pḥng. Kiểm tra sổ sách, gọi điện hỏi, sau đó ông Sơn đưa sổ thanh minh “Trong tháng 5, Thành uỷ không nhận được văn bản nào của UBKT Tỉnh uỷ về việc chuyển đơn của ông… để chúng tôi kiểm tra trả lời ông sau???

Theo giấy mời số 33 của Thành uỷ, ngày 07/7/2011 tôi đến Thành uỷ làm việc với tổ giải quyết đơn thư, nội dung: “Trả lời đơn kiến nghị và báo cáo ghi ngày 14/5/2011”. Ông Đinh Thành Sơn đọc Kết luận trả lời. Bà Lê Thị Thanh Tâm, Phó chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ ghi biên bản.

Tôi phản đối Kết luận của Ban Thường vụ Thành uỷ. Yêu cầu cho biết số văn bản, người kư trả lời. Yêu cầu chứng minh nội dung kết luận.

Bà Lê Thị Thanh Tâm đưa 2 văn bản photo ra, bà nói: Biên bản do Mặt trận phường Nam Thành cung cấp về việc giải quyết tố cáo của ông… (Không cho biết số văn bản và người kư).

Tôi khẳng định: Đó là biên bản họ tạo dựng, thực tế! Họ không giải quyết tố cáo nên biên bản không có chữ kí của tôi. Bà Tâm bao biện: V́ ông không kí nội dung tố cáo, nên biên bản không có chữ kí của ông.

Tôi thưa với tổ giải quyết đơn thư của Thành uỷ, Luật qui định: “Người tiếp nhận tố cáo trực tiếp phải ghi rơ nội dung tố cáo, họ tên, địa chỉ người tố cáo. Cần thiết th́ ghi âm lời tố cáo. Bản ghi nội dung tố cáo phải cho người tố cáo nghe lại, đọc lại và kí xác nhận”.

Ngày 14/4/2011, tôi đến UBND phường tố cáo. Ông Lại Văn Hùng Chủ tịch MTTQ phường ghi nội dung xong, tôi hỏi ông Hùng: “Có phải kí vào nội dung tố cáo không”? Chủ tịch MTTQ phường trả lời: “Không cần”! Các “Quan phường” quen thói bịt mắt dân không thực hiện giải quyết tố cáo theo luật định. Nay! Thành uỷ, thành phố Ninh B́nh cũng thực hiện bịt mắt dân không giải quyết đơn theo luật, tôi yêu cầu: Đối chất với Chủ tịch MTTQ và UBBC phường Nam Thành

Theo giấy mời số: 36 của UBKT Thành uỷ, ngày 18/7/2011 tôi đến UBND phường Nam Thành: “Để cùng tổ giải quyết đơn thư đối thoại trực tiếp với ông Chủ tịch MTTQVN phường và ông Phó chủ tịch UBND phường Nam Thành (nguyên Phó chủ tịch UBBC phường)”.

Ông Hoàng Văn Cường Kiều, Phó chủ nhiệm UBKT Thành uỷ chủ tŕ buổi đối thoại. Buổi đối thoại có Phó văn pḥng Thành uỷ, Đinh Thành Sơn và 2 “Quan phường”, ông Kiều nêu lí do, giới thiệu thành phần, yêu cầu tôi tŕnh bầy sự việc. Có mặt 3 bên, tôi đă tŕnh bầy việc lừa trên, dối dưới, ngang nhiên chà đạp pháp luật. Không giải quyết đơn thư Khiếu nại, tố cáo của công dân vẫn đưa những người bị tố cáo vào danh sách ứng cử Đại biều HĐND các cấp. Trong cuộc Bầu cử Quốc hội khóa XIII và Hội đồng nhân dân các cấp vừa qua, để lấy thành tích. Các “Quan phường” để cử tri bỏ phiếu cho cả nhà và bỏ hộ cho cả hàng xóm. Cử trị Trần Thị Hoa, phố Phúc Chỉnh I, phường Nam Thành, thành phố Ninh B́nh, tỉnh Ninh B́nh cho biết. Ḿnh bà bỏ 6 phiếu, 3 phiếu cho gia đ́nh và 3 phiếu bà bỏ hộ cho hàng xóm. Bà được ông Tổ trưởng, tổ Bầu cử số 3 phường Nam Thành kỉ niệm bức ảnh. Có cử tri ở trên Hà Nội, thậm chí ở trong thành phố Hồ Chí Minh cũng tḥ tay về phường Nam Thành để thực hiện quyền công dân của ḿnh!

Khi tổ chức lấy tín nhiệm cho cán bộ chủ chốt xă, phường bà Hoa cũng được cán bộ ưu tiên cho bỏ hàng chục phiếu, tôi đă phản ảnh với ông Nguyễn Ngọc Ánh, Bí thư và ông Lại Văn Hùng Chủ tịch MTTQ phường, nhưng không được giải quyết, sau đó ông Hùng lại cho rằng: Việc bỏ phiếu tín nhiệm mỗi người chỉ bỏ 1 phiếu, v́ thế. Ngày 07/3/2011, tôi có đơn khiếu nại gửi Chủ tịch MTTQ phường, ông Hùng nhận đơn. Đảng uỷ phường Nam Thành, Cán bộ văn pḥng nhận đơn đếnn nay không giải quyết đơn theo pháp luật qui định?

Cử tri tiêu biểu Trần Thị Hoa

Phó chủ nhiệm UBKT Thành uỷ, thành phố Ninh B́nh chủ tŕ buổi đối thoại, cho rằng: “Cư tri bỏ 7 - 8 phiếu th́ chưa giám khảng định nhưng bỏ 3 - 4 phiếu cho gia đ́nh hay vợ, chồng bỏ cho nhau th́ ta phải thừa nhận là có. Mặc dù việc đó là không đúng luật”? Ông Kiều đề nghị, ông Lại Văn Hùng, Chủ tịch MTTQ phường có ư kiến.

Chủ tịch MTTQ phường Nam Thành, giải tŕnh: “Ngày 14/4/2011, ông Kiên đến tố đồng chí Nguyễn Ngọc Ánh, Bí thư + đồng chí Lê Xuân Toán, Chủ tịch HĐND phường Nam Thành. Vô trách nhiệm để tài sản công bị thất thoát, để quyền lợi chính đáng của dân bị xâm phạm… bản thân đồng chí Toán c̣n chiếm đất công mua bán đất để trục lợi.. căn cứ điều 3 Luật bầu cử Quốc hội, điều 3 Luật tổ chức HĐND và UBND ông Kiên yêu cầu: Nếu ông Ánh + ông Toán có trong danh sách ứng cử HĐND các cấp th́ loại bỏ. Nội dung ông Kiên tố cáo, tôi đă đưa ra Hội nghị hiệp thương, do tập thể Hội nghị quyết định để đồng chí Ánh + đồng chí Toán trong danh sách ứng cử. Không phải cá nhân tôi quyết đinh..”, ông Hùng thừa nhận: “Tôi ghi nội dung ông Kiên tố cáo xong, ông Kiên có hỏi kí vào nội dung nhưng tôi bảo không cần...”.

Như vậy, không phải ḿnh cá nhân ông Chủ tịch MTTQ phường Nam Thành chà đạp Luật pháp, mà cả tập thể. Các thành viên Hội nghị hiệp thương phường Nam Thành ngang nhiên chà đạp Luật pháp, bênh che tham nhũng tiêu cực ăn cướp quyền công dân của tôi. Tôi đề nghị Phó chủ nhiệm UBKT và Phó Văn Pḥng Thành uỷ, thành phố Ninh B́nh báo cáo trung thực sự việc với Ban thường vụ Thành uỷ và yêu cầu. Cơ quan có trách nhiệm tiếp tục thực hiện giải quyết đơn của tôi theo qui định của Đảng và pháp luật Nhà nước, thông báo cho tôi bằng văn bản.

Từ những việc mắt thấy, tai nghe. Tôi thấy! Hội đồng Bầu cử trung ương thông báo: Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016… Tổng số cử tri đi bầu là 61.965.651 người (đạt 99,51%) là chưa chính xác. Là làm một đàng, nói một nẻo. Không đúng lời các vị lănh đạo hô hào: “Nói thẳng, nói thật. Nói đi đôi với làm”. Cuộc bầu cử Quốc hội khóa XII, khi biết ông Đinh Văn Hùng có tên trong danh sách ứng cử. Tham khảo 5 tiêu chuẩn người Đại biểu Quốc hội, tôi thấy ông Hùng không đủ tư cách nên đă có đơn đề nghị đưa ông Hùng ra khỏi danh sách ứng cử Đại biểu Quốc hội khoá XII gửi Tổng thư kư và chủ tịch Hội đồng bầu cử trung ương, ông Trần Văn Trung nhận đơn, tôi gửi đến Uỷ ban Bầu cử Quốc hội khóa XII tỉnh Ninh B́nh, bà Đinh Thu Huyền nhận đơn nhưng từ trung ương đến địa phương không giải quyết đơn theo luật. Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khoá XII, tôi có đơn, bài: “Nh́n ḱ thi tốt nghiệp trung học năm 2007, mơ ước sao Quốc hội nước nhà cũng sớm chống được bệnh thành tích trong Bầu cử”. Trong đơn thư, tôi có ư kiến đến Chủ tịch Quốc hội xem xét trả lời đơn của tôi theo qui định của pháp luật, đến nay đă kết thúc nhiệm kỳ của Quốc hội khóa XII đơn, bài của tôi vẫn để “Gián nhấm” không được trả lời? Mặc dù UBKT trung ương, thông báo những sai phạm của ông Đinh Văn Hùng, nguyên Uỷ viên trung ương, nguyên Bí thư tỉnh uỷ, nguyên Trưởng đoàn đại biểu Quôc hội tỉnh Ninh B́nh rất cụ thể: “ Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quyết định nhiều việc vượt thẩm quyền của Thường trực tỉnh uỷ, ban hành một số văn bản trái qui định của Đảng, pháp luật của Nhà nước… có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Những sai phạm trên gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát, lăng phí tiền, tài sản, đất đai của Nhà nước, gây dư luận bất b́nh, mất ḷng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân” nhưng không xử lư theo luật. Trung ương lại xử lư bằng h́nh thức cho nghỉ công tác chờ nghỉ hưu???

Để giữ nghiêm kỉ cương phép nước. Để nghiêm trị những kẻ mang danh đảng chà đạp lên Luật pháp, chiếm đoạt của công, ức hiếp dân lành. Để thực hiện công cuộc chống Tham nhũng, tiều cực. Tôi tiếp tục gửi đơn, bài đến Qúi ông (bà) và các Cơ quan hữu trách Cơ quan công luận xem xét can thiệp yêu cầu. Cơ quan có trách nhiệm thực hiện giải quyết đơn thư của tôi theo Luật pháp qui định mang lại niềm tin trong dân./.

T́nh nguyện viên chống tham nhũng tiêu cực tỉnh Ninh B́nh

Hoàng Trung Kiên

ĐT:0989.203.278