Fax: +493046795841Email: thongtinberlin@gmail.comTel. +4917678132650

www.thongtinberlin.de - www.thongtinberlin.net - www.dvtnradio.com - www.dvtnradio.de

 

Vụ án Hà Giang cần làm sáng tỏ

Vụ án Hà Giang cần làm sáng tỏ

 

Bùi Tín

 

Nữ sinh Nguyễn Thị Hằng và nữ sinh Nguyễn Thanh Thúy, trên đường đến ṭa dự phiên xử vụ án vị hiệu trưởng Sầm Đức Xương mua dâm nữ sinh tại Hà Giang. Photo courtesy of vietnamnet.vn

Nữ sinh Nguyễn Thị Hằng và nữ sinh Nguyễn Thanh Thúy, trên đường đến ṭa dự phiên xử vụ án vị hiệu trưởng Sầm Đức Xương mua dâm nữ sinh tại Hà Giang.

Vụ án Hà Giang đang được bàn luận sôi nổi ở trong nước. Dù cho Ban tuyên huấn đảng ra lệnh cho các báo chính thức không được bàn đến 2 vụ bê bối động trời, là Vụ án Hà Giang và vụ đại công ty đóng tàu quốc doanh Vinashin vỡ nợ, số nợ lên đến 4 tỷ đôla. Nhưng nhiều báo như Tuổi Trẻ, Tuần Tin tức, các mạng và Blog tư nhân đều đưa nhiều tin và b́nh luận liên quan.

Đă có nhiều kiến nghị mang hàng 400 chữ kư đ̣i trả tự do ngay cho 2 em Hằng và Thúy, đ̣i sớm mở phiên ṭa công khai xét xử Vụ án làm xôn xao, có thể nói là chấn động dư luận này.

Vẫn c̣n một số vấn đề mù mờ, cần làm sáng tỏ.

Vụ án Hà Giang hiện được gọi là vụ “mua dâm trẻ vị thành niên”, hay c̣n được coi là vụ “quan chức cấp cao sống sa đọa, buông thả”, hoặc “vụ vi phạm đạo đức trong sinh hoạt của cán bộ lănh đạo cần nhắc nhở”…

Vậy nội dung thực chất của vụ án là ǵ? Những tên gọi của vụ án như trên đă chính xác chưa?

Luật sư Trần Đ́nh Triển cầm lá đơn kêu cứu của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy gửi cho ông hôm 20-01-2010. Photo courtesy of Vietnamnet.vn

Luật sư Trần Đ́nh Triển cầm lá đơn kêu cứu của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy gửi cho ông hôm 20-01-2010.

Luật sư Trần Đ́nh Triển, người đứng ra biện hộ không nhận thù lao cho 2 em Hằng và Thúy , rất có lư khi đưa ra kết luận rằng theo những chứng cứ đầy đủ, phải gọi cho đúng đây là một vụ án “hiếp dâm gái vị thành niên”, hay nếu thật nghiêm minh phải gọi là “vụ án cưỡng dâm gái vị thành niên”.

Theo luật th́ đây là tội rất nặng, có thể bị kết án từ 5 đến 10 năm tù giam, hoặc lên đến 20 năm tù giam, c̣n có thể tử h́nh, tùy theo những t́nh tiết tăng nặng hay giảm nhẹ. Trường hợp tăng nặng là vi phạm nhiều lần, lắp đi lắp lại trong thời gian dài, với nhiều nạn nhân khác nhau, gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo dơi những vụ án mua dâm gái vị thành niên ở một số nước như ở Pháp, Anh, Úc, Đức … th́ đây là một loại tội h́nh sự nặng, công luận xă hội đ̣i phải trừng phạt đích đáng. Đă có những công dân Úc, Anh, Mỹ sang Thái lan, Cambốt t́m mua dâm gái vị thành niên 15, 16 tuổi khi về nước đă phải ngồi tù 3 năm, 5 năm và phạt hàng vạn đôla.

Đây là chuyện mua dâm, nghĩa là có thỏa thuận với nhau, thuận mua vừa bán. C̣n hiếp dâm, cưỡng dâm gái vị thành niên ở các nước trên đây th́ bị gọi là tội ác nặng – grave crime - tội nặng gấp đôi, gấp ba tội mua dâm, t́nh tiết tăng nặng có thể bị đến án tử h́nh.

Vụ án Nguyễn Trường Tô có nhiều t́nh tiết tăng nặng. Trước hết hoàn toàn không phải là vụ mua bán dâm. 16 em nữ sinh đều là nạn nhân, không em nào là gái măi dâm. Tất cả là nữ sinh trong trắng.

Vị hiệu trưởng mua dâm nữ sinh Sầm Đức Xương tại phiên xử ngày 27/01/2010.

Chỉ khi nhóm quan chức cộng sản đầu tỉnh cậy quyền thế, ăn chơi sa đọa, dùng mưu kế và áp lực, buộc viên hiệu trưởng Sầm Đức Xương làm tên macô trùm sỏ, và viên hiệu trưởng gây áp lực với các em, dọa cho điểm xấu, đánh trượt thi, không cho lên lớp, để dồn các em c̣n ngây thơ, nhẹ dạ, dại dột vào đường cùng, đành phải chịu nuốt nhục để làm nô lệ t́nh dục cho chúng.Nô lệ t́nh dục là luôn sẵn sàng, có lệnh là đi ngay, ai gọi cũng phải đi, gần thi cử cũng phải đi, phải phục vụ chu đáo cấp trên, như bí thư đoàn thanh niên cộng sản huyện Vị Xuyên ra lệnh cho các em ngay tại khách sạn.

Do đó đây là vụ án lớn, rất lớn về hậu quả nghiêm trọng, làm mất thêm uy tín của chế độ, của đảng cộng sản vốn đă xuống thấp do để cho đạo đức suy đồi, thuần phong mỹ tục tụt dốc thê thảm.

Lănh đạo đảng đến nay c̣n cố bênh che, giảm nhẹ tội trạngcủa nhóm tội phạm do Nguyễn Trường Tô cầm đầu, không đưa ra trước pháp luật khi bằng chứng đă quá đầy đủ, khi công luận đ̣i hỏi cấp bách, không trả ngay tự do cho 2 em Hằng và Thúy, th́ bộ chính trị và chính phủ càng mất thêm uy tín, ngành tư pháp càng lộ rơ sự bất lực và bất công, khi Đại hội XI đang đến gần.

Tên của tội phạm trong vụ này cần phải được gọi chính xác là ‘Vụ án nhóm quan chức tỉnh Hà giang, do chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô cầm đầu , dùng 16 nữ sinh vị thành niên làm nô lệ t́nh dục trong thời gian dài”.

Trong bộ luật tố tụng h́nh sự hiện hành nên bổ sung một tội danh mới là : « dùng quyền lực tổ chức nhóm nô lệ t́nh dục ».

Đứng ra kiện bọn tội phạm trong vụ án này có thể và cần phải là: gia đ́nh 2 em và chính 2 em Hằng và Thúy, Hội phụ huynh học sinh Hà Giang, Hội phụ nữ VN, Ủy ban bảo vệ phụ nữ và trẻ em… ; sẽ có luật sư cho cả bên đơn và bên bị, để tranh tụng trước toà được sôi nổi, công bằng, đúng luật, trong những phiên ṭa công khai, cho công luận, báo chí trong nước và nước ngoài tham dự, đưa tin.

Đặc biệt là phụ huynh cả 16 em nạn nhân – ông bà cha mẹ, anh chị em của các em – có quyền phát đơn tập thể kiện Nguyễn Trường Tô và nhóm quan chức Hà giang, đ̣i chúng phải bị trị tội, phải bồi thường danh dự cho từng em, và đ̣i lănh đạo đảng cộng sản và chính quyền trung ương cũng phải liên đới trách nhiệm v́ đă lựa chọn và cử bọn vô lại ấy vào vị trí cao nhất tỉnh để chúng mang họa cho các gia đ́nh công dân lương thiện, do đó đ̣i lănh đạo đảng và chính quyền cũng phải xin lỗi, bồi thường danh dự cho các em.

Không sớm tổ chức phiên ṭa công khai xử vụ án trên đây như công luận đ̣i hỏi một cách cấp bách, không trả ngay tự do cho 2 nạn nhân chính là 2 em Hằng và Thúy, lănh đạo ngày càng rơi vào t́nh trạng bế tắc; những lời hứa long trọng thực hiện luật pháp nghiêm minh, không xử oan người ngay, không để lọt kẻ gian, chỉ là những lời hứa suông của kẻ cầm quyền đă mất hết ư thức trách nhiệm với nhân dân ḿnh, với đất nước ḿnh.

 

Paris, 3-8-2010


<< trở về đầu trang >>
free counters