Thế Cuộc Biển Đông, "Môi hở răng lạnh"!

 

Chuyện kể rằng: Một con chuột nhắt ngồi co rúm thân h́nh trong ṿng kềm tỏa của con mèo ǵa ở góc sân. Mật đă bị vỡ nên con chuột có đôi mắt  lờ đờ như chờ chết. Tuy thế, thỉnh thoảng nó cố gượng nhướng lên để  nh́n ra ngoài. Thảm thay, đôi mắt không c̣n thần khí ấy chỉ nh́n thấy đôi chân  trước của con mèo h́nh cánh cung cao như đỉnh núi. Đă thế, đôi chân ấy c̣n hung bạo làm sao chứ? Nó cứ như sẵn sàng thu nhỏ cái ṿng cung lại, hoặc năng lên, đặt…. nhẹ lên thân ḿnh vốn đă bị bầm dập v́ những vêt thương của con chuột nhắt.

Đến khi con chuột cố nghểnh cà cái cổ  đau nhức lên cao hơn trên bề mặt cái chân con mèo, nó cũng chỉ nh́n thấy nhửng cḥm lông ở dưới cổ hay quanh mồm con mèo như  đang hạ thấp xuống xát  trên ḿnh nó. Rồi nó nom thấy cái bóng đen của con mèo đổ xuống đầt mới vĩ đại và ghê  gớm làm sao. Bóng đen không chỉ bao trùm lên cái  vị trí ngồi như nằm của nó, mà c̣n  che phủ cả một khoảng rộng mênh mông! Nó rụt cổ lại. Trong cảnh sống ấy, con chuột nhắt chỉ nghe hơi thở mạnh của con mèo là toàn thân co rùm lại. Nó có sống, không bằng chết!

Nh́n từ ngoài là thế, phần con chuột nhắt. Tuy nằm trong cảnh sống không bằng chết, nhưng xem ra nó cũng có lắm tự hào. Nó vẫn  vênh vênh váo váo theo cái đỉnh cao nô lệ của Hồ chí Minh, mà huyênh hoang về cái t́nh đồng chí thắm thiết t́nh nghĩa ruột thịt, môi hở răng lạnh của nó với con mèo. Để từ đó, thay v́ biết uất hận, tủi nhục khi làm kiếp chuột lọt bẫy, nó lại tự hào v́ được nâng niu trong ṿng tay con mèo. Nó cho đó là  một vinh quang tuyệt đối. Một thứ ân huệ riêng, một che chở cần thiết để nó an tâm ngồi nuốt cho gọn vài hột gạo, miếng khoai, c̣n xót lại quanh ḿnh. 

Trong khi đó, con mèo biết rơ những ǵ nó cần làm, Lúc th́ nó kéo cái chân trước cho cái ṿng  cung nhỏ lại, khi th́ duổi thẳng như mở rộng ra. Hoặc gỉa, có lúc nó ngủ gục cho các cḥm lông trước ngực nó phủ đè xuống trên con chuột. Tất cả những động tác ấy đều nhịp nhàng, khi mạnh, lúc yếu theo một mục đích có sẵn. Buộc con chuột nhắt, phải nóng, lạnh tùy theo  mọi động tác của nó. Hoặc làm cho con chuột không c̣n một chút ư chí nào để vượt thoát ra ngoài ṿng kềm tỏa của nó. Nói cách khác, nó coi con chuột như một thứ đồ chơi trong mắt để thư giăn trước khi nó nuốt trửng con chuột vào bụng, hoặc dương oai ra bên ngoài.

Bỗng một ngày, cả hai củng giật ḿnh. Bởi lẽ, trên cái sân rộng kia, tưỏng là chỉ có cảnh mèo vờn chuột, hay cảnh chuột nép ḿnh dưới chân con mèo để t́m sống. Không ngờ lại xuất hiện bóng dáng một con chó kiểng nom kiêu sa, thảnh thơi đi tới, đi lui. Đă thế, có lúc nó dẵm lên cả cái bóng đen của con mèo. Nóng mặt, đôi mắt con mèo nhíu lại, hàm răng nhe ra những răng nhọn như có ư báo cho con chó kiểng kia biết rằng: Đây là vùng lănh địa của ta, nhà ngươi không nên t́m đến để gây ra phiền hà cho nhau. Kết qủa, con chó kiểng làm như không nghe biết tiếng mèo. Hơn thế, nó c̣n khinh khỉnh nh́n cảnh mèo vờn chuột rồi vẫy vẫy cái đuôi…

Sự kiện này, làm cho con chuột nhắt mở bừng đôi mắt: A, ta sợ nó, ta tôn thờ nó, nhưng  thằng chó kiểng kia chẳng coi cái con mèo này ra ǵ! Tại sao ta không nhân cơ hội để thoát cảnh bị bao vây? Nghĩ thế là nó biết, con chó kia cũng chẳng thương ǵ nó. Tuy nhiên, chó mèo vẫn thuờng chẳng ưa nhau. Hăy lợi dụng lúc chúng tranh dành nhau để giống chuột ta dễ thở hơn chăng?  

Diễn biến là thế, nhưng khốn nỗi, lửa hào khí của con chuột vỡ mật chỉ có bấy nhiêu. Rồi thay vao đó là  sự thuần thục trong kiếp sống ăn bám bằng gian dối và  nô lệ đă thành nề nếp từ lúc Hồ chí Minh tạo ra cái ổ chuột cho chúng nương nhờ. Nên thay v́ phải t́m cách vận dụng toàn sức mạnh để vượt thoát ra khỏi ṿng tay con mèo. Nó lại  mơ đến một cái lỗ để chui xuống trốn con mèo, và rồi t́m cách đến bên con chó bằng đường ngầm, tự lừa dối.  

Đó là h́nh ảnh toàn cảnh “Thế Cuộc Biển Đông”. Mỹ có nhảy vảo đổ vỏ hay không? Tàu cộng toan tính ǵ? Việt cộng và người dân Việt Nam sẽ ra sao?

 

1. Mỹ có nhảy vào đổ vỏ hay không?

Hoa Kỳ là một kẻ lái buôn thực dụng. Họ buôn bán kỹ thuật tân tiến, buôn bán vũ khí, năng lượng. Buôn bán ư thức Tự Do, Dân Chủ và buôn cả sự Độc Lập của nhiều quốc gia khác nữa. Một kẻ đi buôn, vừa có tiền, có thế, có năng lực, có khi nào lại cháp nhận lỗ lă bao giờ? Theo đó, chỗ nào có mối lợi, t́m ra lợi nhuận, Hoa Kỳ nhảy vào. Nơi  nào hung hiểm, gây bất lợi cho cuộc thương trường lỗ lă, Mỹ ḥ hét vài câu cho có lệ rồi bỏ chạy. Thử hỏi, thế cuộc biển đông có mối lợi  mang tích quốc gia cho Hoa  Kỳ hay không?

Phải nói ngay rằng, đây là câu hỏi đặt ra qúa nhiều nghi vấn cho câu trả lời. Bởi lẽ trước tiên phải định nghĩa thế  nào là mối lợi mang tính quốc gia mà bà Clinton nhắc đến? Ở đó có mối lợi thật hay không? Và, từ khi nào Biển Đông trở thành mối lợi mang tính quốc gia của Hoa Kỳ? Hay đây chỉ là kiểu nói để “ chia phần”  giữa thời buổi kinh tế của thế giới gặp khó khăn?

Ai cũng biết, Mỷ luôn đóng vai một chàng công tử nhà giàu, đầy hào phóng đi buôn bán.  Khi đi buôn, Mỹ luôn tung ra vốn lớn để kiếm lợi nhuận nhiều. Những lợi nhuận, nếu có, nhân dân Mỹ cũng được hưởng phần, nên tất cả đều cộng sinh trong cuộc buôn bán của các chính phủ, dù là Cộng Ḥa hay Dân Chủ. Hơn thế, họ luôn thế nhau xóa bài hay tạo ra cuộc cờ mới. Theo đó, khi làm cuộc buôn bán, Mỹ phải nh́n đủ mặt, nghiên cứu rất tường tận về đối tác của ḿnh đẻ kiếm lời. Nên Thế Cuộc Biển Đông cũng không có ngoại lệ.

a.      Việc buôn bán với cố Tổng Thống Ngô đ́nh Diệm. Mỹ chỉ rao bán cho ông được một ít vốn liếng về Tự Do, Dân Chủ. Nhưng  lại không thể mua được ḷng Tự Hào, tính Độc Lập của Việt Nam được thể hiện nơi ông. Kết qủa, Mỹ đă  mua một số tướng lănh làm cuộc bội  phản để giết ông vào ngày 01-11-1963. Cái chết ấy đă đẩy Mỹ vào cuộc xa lầy trong chiến tranh, Tự Do, Dân Chủ không phát triễn. Biến sự Độc Lập tự chủ của miền nam thành cuộc lệ thuộc hành chánh, khiến cho cuộc tuyên truyền của bọn bônsêvich Việt cộng thành công lớn trong ván bài “ chống Mỹ cứu nước”. Kết qủa, cuộc buôn bán với miền nam Việt Nam đă chấm dút vào ngày 30-4-1975.

b.     Buôn bán với Hồ chí Minh. Khi giao dịch buôn bán với Hồ chí Minh, Hoa Kỳ biết rơ một điều. Tự Do, Dân Chủ cho dân chúng là điều Hồ chí Minh và tập đoàn cộng sản không muốn mua, không muốn có. Riêng sự Độc Lập tự chủ của Việt Nam th́ Hồ ch́ Minh đă bán đứt cho cộng sản, không phải chỉ là bán theo chủ thuyết vô tổ quốc của cộng sản. Nhưng bằng một sự đặc nhượng cho tàu cộng qua sách lược “ môi hở răng lạnh”. Mỹ đành bỏ cuộc. Chấm dứt việc làm ăn với Hồ chí Minh.

c.     Làm ăn với Tàu cộng. Nếu mối lợi của Biển Đông thực sự mang tính quốc gia của Hoa kỷ, Mỹ đă không để cho Tàu cộng chiếm vùng quần đảo này vào năm 1974 từ tay của Việt Nam Cộng Ḥa, dù trước đó vào năm 1958, Phạm văn Đồng đă đại diện cho tập đoàn Việt cộng bán nước, kư  Công Hàm công nhận quyền lợi của Tàu cộng ở trên vùng biển đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng  chính mối lợi từ vụ việc buôn bán kỷ thuật tân tiến cho Trung cộng, mới là mối lợi của quốc gia, nên Hoa Kỳ làm ngơ cho Tàu cộng chiếm Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974 và ngả giá nốt cuộc chiến đấu cho Tự Do của quân dân miền Nam cho Trung cộng…

Kết qủa, sau bốn mươi năm làm ăn theo kiểu nhà giàu hào phóng với Trung cộng theo kiểu của Kissinger suy diễn,  cuộc buôn bán với Trung công  đă làm Mỹ phá sản. Từ một anh công tử đi đến đâu cũng được người nể phục, ngồi nơi cao ngất ngưởng, nay nhờ Kissinger, Hoa Kỳ  trở thành con nợ lớn nhất của Trung cộng. Tệ hơn thế, vào những  ngày sau đệ nhị thế chiến, chỉ cách nay 60 năm, Trung cộng chưa biết đến chữ kỹ thuật là ǵ, nói chi đến chữ tân tiến. Nay nhờ cuộc buôn bán với Mỹ, có một loại kỹ thuật công nghệ tân tiến, cao cấp  nào, từ vũ khí hạt nhân, hỏa tiễn, vệ tinh đến những hàng gia dụng trong mọi nhà, mọi nước mà không mang nhăn hiệu China? Mà điều mỉa mai là, mang nhản hiệu China mà họ không cần tốn một đồng xu để nghiên cứu! Tất cả đều là sao chép và do Mỹ và tây phương tự hiến cho họ! 

Kế đến, Ở đó, với  một nền chính trị độc đóan, Trung cộng không cần mua Tự Do, Dân chủ của Mỹ. Và Hoa Kỳ càng không thể nào mua được sự Độc Lập của Trung cộng. Kế đến, với một hệ thống kinh tế chỉ huy, không có khu vực tư nhân cạnh tranh, nên nhà nước và các đại thẩu Trung cộng cần ǵ phải tôn trọng bằng sáng chế tự  phương tây. Một địa phương này “ mua” được  bằng sáng chê của tây phương là các khu vực khác “được phép” sao chép lại bài bản mẫu. Đến khi tây phương nhận ra một điểu là, không nhà nào  mà không có cái máy tính, computer và các trang thiết bị cần thiết cho các máy tính này, đến cái ḱm, cái búa, cái đinh, cái thước đo, cái chổi quyét nhà, và các mặt hàng tiêu dùng từ quần áo cho đến ăn uống đều mang nhăn hiệu China th́ đă qúa muộn. Lúc này, nếu ngưng nhập các mặt hàng rẻ ấy là Mỹ và các nước tây phương đi vào con đường tự làm khó cho ḿnh. Bởi v́ chính những người dân ở đó  đă quen dùng những mặt hàng, tuy không mấy phẩm chất, nhưng gía cả rất thực tế. Nay không có các mặt hàng ấy nữa là tất sinh ra loạn thị trường.

Bởi lẽ, tất cả sẽ cùng nhau đẩy các mặt hàng rẻ, thiếu chất lượng kia thành khan hiếm và nâng cấp giá  cả của chúng trên thị trường. Sự kiện này sẽ là một cách làm giàu thêm cho Trung cộng. Bởi v́, một cái búa để đóng vài cái đinh của Mỹ gía là $50.00  sẽ không thực tế bằng cái búa mang nhăn hiệu China giá $5.00 để cùng hoàn thành một công việc đơn gỉan là đóng vài cái đinh trong nhà. Chả  có người dân Mỹ, Úc nào “yêu nước” bằng cách đi  mua cái búa thật tốt Made in America đă giảm xuống  $47.00 thay v́ mua cái búa của China với gía $7.00. Kể cả trường hợp, đóng xong rồi vất bỏ đi, hay búa gẫy cán cũng chẳng sao! 

Như thế, có lẽ không cần phải đến hôm nay Mỹ và tây phương mới biết cuộc buôn bán với Trung cộng là một cuộc buôn bán đầy bất trắc và thất bại. Tưởng lấy được tiền của người, ai ngờ, trở thành con nợ của người. Tiền trả cho các bằng sáng chế không thu hồi được c̣n  biếu không các kỹ thuật nghiên cứu khổ công cho người. Theo đó, thế cuộc Biển Đông chẳng qua là một ván bài vớt vát lại chút danh dự của Mỹ sau cuộc buôn bán thất bại này. Tuy nhiên, sự vớt vát danh dự, nếu cần, bằng sức mạnh để chạy nợ cũng khó thực hiện. Bởi lẽ, mua được cả khối Đông Nam Á, nhưng không  câu  móc được con mồi Việt cộng nhập cuộc, để chúng bỏ hẳn chủ thuyết  “ môi hở răng lạnh” với  Trung cộng sẽ là một thất bại trước mắt.

 

2. Toan tính của Trung cộng ra sao?

Khởi đi từ một gánh hàng rong, bán dạo, trên đó không có lấy một đồ hàng nao qúy gía cách đây 50 năm, Lă bất Vi của thời đại Trung cộng, cúi đầu chấp nhận đủ mọi thiệt tḥi từ xă hội chung quanh. Khi đi họp ở nơi người ta gọi là diễn đàn thế giới th́ đứng chầu ŕa bên ngoài. Nói đến chữ kỹ thuật, họ cho rằng hai cái chữ ấy không có trên thế gian, không có trong từ điển của Trung cộng.  Nhưng sau khi khấu đầu, trải thảm đón tiếp lái buôn đầu to, tóc quăn, đầy tự măn Kissinger của Hoa Kỳ gởi đến, mọi chuyện bỗng trở nên khác. Công nhân lao động của Trung cộng làm việc ngày đêm chỉ cần đủ miếng ăn, để cung cấp đủ các mặt hàng phẩm chất, gía thành lại rẻ  cho các ngoại thương làm giàu trong giai đoạn đầu. Bù lại, kỹ nghệ sao chép, tuy có phẩm chất dở hơn đă tiến vượt bực để cạnh tranh trực tiếp với những mặt hàng cao cấp. Từ đó, công nghệ kỹ thuật cao trong tất cả mọi lành vực, ào ào đuợc đem biếu không cho người lài buôn sinh sống bằng gánh hàng rong. Tuy thế, họ vẫn khiêm nhường nhận ḿnh như  là  một kẻ làm thuê bán hàng dạo cho khách nước ngoài.

Kết qủa, 50 năm sau, người bán hàng rong ấy có vàng chất từng đống ở trong nhà. Hơn thế,  là chủ nợ lớn nhất của chính Hoa Kỳ. Về tiềm năng, sức mạnh kinh tế và quân sự th́ Trung cộng có lẽ cũng chẳng cần phải nể v́ Mỹ và tây phương là mấy. Ấy là chưa nói đến vị thế dân số áp đảo thế giới và không một nơi nào không có sự hiện diện của họ. Về chính trị, tuy áp dụng một nền chính trị cộng sản độc đoán, nhưng dường như  lại giữ cho cái đất nước ấy ở trong ổn định (ít ra là mặt tổ chức). Đó là lư do Trung cộng bắt đầu vươn ra biển lớn. Và Biển Đông là một  phương hướng lựa chọn thích hợp nhất để đưa cánh ta ra ḍ dẫm những phản ứng từ bên ngoài. Nhưng có một điều chắc chắn, chính Trung cộng không muốn đụng chạm quân sự với Hoa Kỳ vào lúc này. Họ chỉ muốn tạo một ảnh hưởng tích cực lên vùng Đông Nam Á. Đẩy cuộc đụng độ quân sự, nếu có, ra xa khỏi đất Trung cộng để họ có cơ may bảo tồn  lấy một đất nước Trung cộng lờn  rộng, thống nhất như hiện nay thay v́  phải bị phân chia ra thành những Hàn, Sở Trịệu, Nguỵ, Tề, Tần, Tấn…  khi xưa. Nói cách khác, Việt Nam hay khu vực Đông Nam Á sẽ là nơi phải nhận cuộc thử thách về sức mạnh quân sự, nếu có,  thay v́ chính nội địa Trung cộng. Như thế, khi vươn tay ra ngoài, người có gánh hàng rong kia đă sẵn sàng chia xẻ lợi nhuận Biển Đông với Hoa Kỳ hơn là đối địch, giữ ăn một ḿnh.

 

3. Việt Nam mất ǵ, được ǵ trong Thế Cuộc Biển Đông?

Trước hết, về cuộc sống, người dân Việt Nam mất Tự Do. mất Công Lư, mất sự Độc Lập của đất nuớc. Về diện địa, dân Viêt Nam đă mất biển, mất  đảo mất cả một phần đất liền ở biên giới cho Trung cộng và sẽ mất luôn phần lợi nhuận từ Biển Đông. ( Nếu có th́ người ta “cho” bao nhiêu th́ được bấy nhiêu, chứ không phải được hưởng trên sở quyền). Nói cách khác, dân tộc Việt Nam  sẽ mất tất cả những quyền lợi, quyền sống, quyền tự chủ của ḿnh v́ sách lược “ môi hở răng lạnh” của Hồ chí Minh khởi xướng và được tập đoàn Việt cộng triệt để thi hành.

Việc mát mát to lớn này chỉ có người Việt Nam là đau đớn và nhận lấy muôn ngàn tủi nhục khôn nguôi. Nhưng nó lại là nỗi mừng không thể nào diễn tả nổi của tập đoàn Việt cộng. Chúng  vui mừng v́ đă thi hành được gần trọn vẹn sách lược “ môi hở răng lạnh” do Hồ chí Minh đề ra để thu lợi nhuận to lớn cho các cá nhân, nhân danh đảng cộng sản.

Khởi đầu sách lược là Công Hàm của Phạm văn Đồng công nhận quyền sở hữu của Trung cộng trên vùng biển Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam để đổi lấy vũ khí trong cuộc chiến gọi là “ chống Mỹ cứu nước” ở Miền Nam để đưa cộng sản (Trung cộng) tiến về Nam. Kế đến là vẽ lại đường biên giới để nhượng cho Trung cộng những vũng đất có tên Bản Giốc, Nam Quan, Lăo Sơn, Tục Lăm… qua các  bản văn bán nước gọi là Hiệp Định, Hiệp Thương vào các năm 1999 và 2000 với những tên tuổi lừng  danh Lê Khả Phiêu, Lê đức Anh, Nguyễn mạnh Cầm, Đỗ Mười, Phan văn Khải, Vơ văn  Kiệt… Chuyện củ chưa yên, lại đến Nguyễn Tấn Dũng, Nông dức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn phú Trọng, Phạm Quang Nghị…với kế hoạch đưa Trung cộng vào ngồi xổm giữa ḷng đất nước Việt trên cao Nguyên trung phần, trong vụ độc quyền khai thác Bauxite.

Rồi đến các cấp tỉnh, huyện ủy địa phương của Việt cộng tự tung tự tác cho ngoại kiều, mà chủ thầu là Trung cộng, Đài Loan, Hồng Kông… thuê  dài hạn đất rừng đầu nguồn và vùng biển rải rác trên toàn lănh thổ Việt Nam. Ấy là chưa kể đến hàng ngàn những công tŕnh xây dựng cơ sở hạ tầng trên  khắp cả nước mà người trúng thầu đều là lái buôn Trung cộng, và công nhân của họ tự do ra  vào, sinh sống, lập nghiệp tại Việt Nam mà không cần nhập khẩu, nhập quan.

Đổi lại, những ngựi được gọi là chuyên chính vô sản, mà tiền lương không qúa $US 50,000.oo một năm, đi làm cách mạng giải phóng dân tộc khỏi nghèo đói, bất công và sống đời nô lệ dưới gót giầy của thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, chỉ sau một đêm, sau vài chữ kư, trở thành những ngựi có bạc tỷ đôla tiền mặt ở trong các trương mục ngoại quốc, khiến giới doanh gia nổi tiếng thế giới phải cúi đầu  bái phục phương cách làm giàu của những nhà “ cách mạng” Việt cộng Đỗ Mười, Lê Đức Anh. Lê khả Phiêu,  Vơ văn Kiệt, Phan văn Khải, Nguyễn mạnh Cầm, Nguyễn văn An, Nguyễn tấn Dũng, Nông dức Mạnh Nguyễn minh Triết, Nguyễn phú Trọng….  Và c̣n một danh sách dài khác  mà bài báo này không đủ giấy để viết ra.

Ấy là chưa kể đến việc các quan cán cộng nhớn nhỏ c̣n chia nhau bán sạch, vét sạch tài nguyên của đất nước và tài sản của đồng bào để đưa con cái ra nước ngoài gọi là du học, nhưng thực chất là mua sẵn nhà cửa và chuyển ngân lậu ra ngoại quốc để mai mốt, khi Trung cộng đă hoàn tất khép lại cái môi cho răng Việt Nam khỏi lạnh, các quan cán cộng không c̣n được hưởng đặc quyền đặc lợi như hôm nay, hoặc gỉa, đă no nê rồi là họ hô biến. Biến ra ngoại quốc mà sống một đời sung sướng c̣n lại, c̣n dân sống chết mặc bay. Chưa hết, các quan cán cộng c̣n tự ḿnh  hay thuê vài ba tay viết mướn lừa thêm cú chót, hô hoán lên vài câu chống Trung quốc bành trướng, xâm lược. Hoặc tỏ nỗi ḷng “ cách mạng” của ḿnh ra trên vài trang giấy để cho thằng dân tưởng thật mà …. tiếc, mà đau xót thay cho nỗi ḷng của quan cán cộng trước cơn đau Việt Nam nữa mới là đắc sách…

Nhưng chỉ có một điều lạ, rất lạ. Chả có một quan cán cộng nào chọn  đát nước Trung cộng vĩ đại với chủ trương “ môi hở răng lạnh” mà mua nhà tậu xe. Trái lại, đều  rủ nhau sang những nước đế quốc thù địch như Mỹ hay chư hầu Pháp,  Đức, Canada, Úc…. mà  mua nhà tậu tài sản thôi. Được thời, đắc thế như vậy có quan cán Việt cộng nào mà không mừng?

Về phía nhân dân, kể cả những  người mẹ được gọi là anh hùng, gia đ́nh  liệt sỹ đă hy sinh mạng sống, một phần thân thể trong chiêu bài đánh đuổi thực dân Pháp và chống Mỹ cứu nước. Hay những người  đứng lên bảo vệ Tự Do, Độc Lập, giữ từng mảnh đât cho quê hương ở Lăo Sơn, ở Hoàng Sa, Trường Sa th́ chết không có mộ bia. Người c̣n sống th́ chia nhau cái vỉa hè,  manh chiếu rach,  hoặc gỉa, bốn vách lao tù. Người may mắn hơn c̣n có được ngày cầm tờ giấy đi đ̣i đất, đ̣i nhà, đ̣i quyền sống. Trước thảm cảnh này, hỏi có người Việt Nam nào vui được hay không???

Câu chuyện Biển Đông có thể là như thế. Nên việc hô hóan hay rước tàu Mỹ vào Việt Nam cũng chỉ là một trong những kế sách làm cho nóng thêm kế hoạch “ môi hở răng lạnh” để quan cán Việt cộng lừa Mỷ, lừa người Việt Nam để có thêm cơ hội, có thêm thời gian vơ vét tài sản của đất nước, của đồng bào và chạy tội trưóc lịch sử trước khi vành môi kia đă khép kín lại. Có tủi, có nhục là người Việt Nam, phải mang thân gánh lấy mọi thảm khốc trong cuộc nô lệ mới cho Tàu cộng mà thôi.  Riêng Trung cộng, nếu có giữ biển đông, Mỹ cũng chẳng mất phần. Trừ khi chính Trung cộng tự chọn lấy việc vẽ lại nhiều đường phân chia ranh giới mới cho một nước Tàu rộng lớn và gồm nhiều sắc tộc như xưa.

 

Bảo Giang

30/8/2010