Những vụ án không thể nằm im để bị dập tắt!
| 
			 | 
		
	Trước hết là vụ án vốn gọi là ‘mua bán dâm’ ở Hà Giang. Ṭa 
				án tỉnh trong cuộc xử phúc thẩm 1-2-2010 đă buộc phải xóa bỏ bản 
				án sơ thẩm tháng 11-2009 xử 2 em học sinh Nguyễn Thúy Hằng(18 
				tuổi) 6 năm tù giam và em Nguyễn Thị Thanh Thúy(17 tuổi) 5 năm 
				tù giam về tội danh ‘bán dâm’ (!), để mở lại cuộc điều tra từ 
				đầu.
				Công lao của việc hủy vụ án oan này thuộc về gia đ́nh 2 em nữ 
				sinh, dư luận thị xă Hà Giang và đặc biệt là của luật sư Trần 
				Đ́nh Triển từ Hà Nội lên tham dự phiên phúc thẩm.
				Luật sư Khiển nêu lên nhiều yếu tố mới, chỉ ra phiên sơ thẩm 
				không có luật sư bào chữa cho bị cáo, xử vội vă, sai luật, sự 
				việc xảy ra khi các em đều là vị thành niên.
				Đây là một vụ bê bối xấu xa bậc nhất của một các quan chức cộng 
				sản đầu tỉnh, trong Tỉnh ủy, trong Ủy ban nhân dân tỉnh, trong 
				sở Công an, sở Giáo dục, chủ Ngân hàng nhà nước, Hải quan tỉnh…cùng 
				chung âm mưu dùng viên hiệu trưởng Sầm Đức Xương làm ma cô đầu 
				sỏ, biến 15 em nữ sinh trung học xinh đẹp nhất, chưa đến tuổi 
				trưởng thành, thành một nhóm nô lệ t́nh dục rẻ tiền và không mất 
				tiền cho bọn chúng, trong mấy năm liền.
				Khi vụ này vỡ lở, nhóm lănh đạo tỉnh, bí thư tỉnh ủy Hà Minh 
				Nhất (là ủy viên TW đảng CS) liền ra lệnh xử án ngay, đổ hết tội 
				cho viên hiệu trưởng Sầm Đức Xương là kẻ ‘mua dâm’ (bị 10 năm tù 
				giam, các em nữ sinh là tự nguyện bán dâm, kết án cả 3 người, 
				coi như là xong, hết chuyện, bọn tội phạm đầu xỏ an toàn, vô sự.
				Nay vụ án được hiện ra dần cái thực chất thật mà nhóm đương 
				quyền ở trung ương cố bịt kín. Nhưng càng bịt, sự việc càng thêm 
				bùng nổ trong dư luận, nhất là ở Hà Giang và trong giới luật sư 
				tôn trọng luật pháp.
				Cốt lơi vụ án là một nhóm quan chức chóp bu tỉnh sống phè phỡn 
				trác táng, lên cơn dâm ô thác loạn, thèm khát các nữ sinh ngây 
				thơ trinh trắng để thỏa măn nhục dục và cầu may trong những vụ 
				kiếm chác - tham nhũng tội lỗi. 
	
	Họ tận dụng tâm lư nhút nhát, thơ ngây của các em nữ sinh, nhất 
				là tâm lư sợ điểm kém, thi trượt, bị gia đ́nh rầy la, để mua 
				chuộc và khống chế các em. Hai em Hằng và Thúy c̣n nhớ và ghi rơ 
				số điện thoại của hơn 10 quan chức thường gọi cho các em, khai 
				rơ rằng viên hiệu trưởng Sầm luôn dọa là không đến gặp các vị 
				trên th́ ‘sẽ bị hạnh kiểm đạo đức kém, khó mà lên lớp được’. Hắn 
				dọa các em nếu để lộ sẽ bị đuổi học. Em Thúy kể có lần cán bộ 
				đầu tỉnh đ̣i gặp em ngay lúc em sắp vào một buổi thi, em không 
				chịu đi, viên hiệu trưởng vừa dọa vừa dử rằng: Phải đi, nếu chịu 
				đi không thi cũng sẽ có điểm cao, không chịu đi th́ có thi cũng 
				sẽ bị điểm xấu! Và em đă hé ra rằng đó chính là ông quan to nhất, 
				đầu tỉnh (là ngài chủ tịch Nguyễn Trường Tô). Ông này đang được 
				ông bí thư tỉnh uỷ hết ḷng che chở, v́ sợ trách nhiệm, hoặc 
				cũng có thể là thành viên của nhóm đầu sỏ tội phạm. Luật sư 
				Triển cho biết, theo ông đây là một hành động cưỡng dâm, một tội 
				rất nặng, đối với các em vị thành niên càng nặng, đối với quan 
				chức cao vào tuổi bố, tuổi ông các em, có trách nhiệm bảo vệ 
				giáo dục các em, th́ tội tăng nặng đến bao nhiêu lần.
				Tại sao hàng chục ngàn nhà báo trong nước vẫn dửng dưng trước vụ 
				án nghiêm trọng về đạo lư học đường và xă hội này? Họ làm ǵ? Họ 
				có động ḷng trước một vụ án làm xúc động xă hội, họ có c̣n ư 
				thức trách nhiệm về thông tin trung thực, bênh vực công lư, lẽ 
				phải, đạo đức, lao vào cuộc điều tra, t́m hiểu tại chỗ để soi 
				sáng công luận, như các đồng nghiệp ở nước khác luôn đua nhau 
				lao vào hay không?
				Ở các nước, nếu có một vụ như thế là báo chí sẽ đua nhau lao đi 
				t́m hiểu, nô nức lên Hà Giang lấy tài liệu từ gia đ́nh, phụ 
				huynh, bạn học, láng giềng, thầy cô giáo, người dân, hội thanh 
				niên, hội phụ nữ…có bao nhiêu chuyện để nói, để phanh phui, nhận 
				định, và yêu cầu trung ương, Bộ Giáo dục, Toà án, Viện kiểm sát, 
				Bộ Công an phải vào cuộc theo chức năng, phải làm sớm, làm ngay, 
				không được tŕ hoăn, không thể cứ im ĺm, buông trôi như hiện 
				nay để vụ án ch́m trong vô cảm. Báo chí không tạo nên công luận 
				là báo chết!
				Đâu phải chỉ có riêng một vụ án ở Hà Giang. Đất nước mà ngài 
				tổng thanh tra Chính phủ than thở: sờ vào đâu cũng có tội phạm, 
				c̣n ngài thủ tướng lại khoe: tôi chưa kỷ luật ai!
				Thật trớ trêu, chỉ khổ cho dân đói khổ, oan ức, bất công kêu 
				trời không thấu, chỉ khổ cho đất nước, ngân sách, tài nguyên bị 
				cướp bóc chia chác công khai vô tội vạ giữa kẻ đương quyền với 
				nhau. Rồi họ rửng mỡ, ăn chơi phá của, đến đổ đốn biến các nữ 
				sinh ngây thơ thành nô lệ t́nh dục cho họ, mà vẫn cứ nhởn nhơ 
				trâng tráo v́ đinh ninh đă có ô dù, phe cánh từ trên cao.
| 
			 | 
		
	Công luận xă hội yêu cầu một loạt vụ án mà nhân dân, dư luận 
				trong nước và quốc tế quan tâm đặc biệt phải được xét xử công 
				khai, đúng luật, đúng người, đúng tội ngay trước khi Đại hội XI 
				khai mạc. Đó là các vụ hối lộ quan chức đương quyền VN của PCI – 
				Pacific Consultant Institute (Nhật bản), vụ hối lộ của 
				Securency(Úc) cho các quan chức VN, vụ hối lộ của công ty Nexus 
				Technologies (Hoa kỳ) cũng cho các quan chức ở các Bộ Công 
				Thương, Kế hoạch - Đầu tư, Quốc pḥng, Công an ở Việt nam. Phía 
				Nhật Bản, Úc, Mỹ đă khẩn trương điều tra và đă mở phiên ṭa xét 
				xử, đă sớm chuyển cho phía Việt Nam mọi tài liệu điều tra cần 
				thiết, mà sao phía VN vẫn không nhúc nhích.
				Trước hết là Vụ án Hà Giang ở trong nước. Luật sư Trần Đ́nh 
				Triển yêu cầu khẩn cấp chính phủ, quốc hội, viện kiểm sát, ṭa 
				án tối cao, bộ tư pháp phải ra lệnh ngay cho tỉnh Hà Giang trả 
				tự do lập tức cho 2 em Hằng và Thúy, là kẻ bị oan, là nạn nhân 
				thê thảm thật sự trong vụ án này, để các em về nhà chữa bệnh v́ 
				2 em đang ốm yếu do sống cảnh tù đầy oan trái, c̣n bị cấm thăm 
				nuôi. Mong các luật sư tôn trọng luật pháp và có t́nh người 
				hướng dẫn cho gia đ́nh các em phát đơn kiện lại bọn tội phạm súc 
				vật trên đây.
				Luật sư Triển cho biết ông cũng bị nhiều sức ép, tính mạng 2 em 
				và chính ông cũng bị đe dọa, nhưng ông quyết v́ công lư, v́ xă 
				hội, v́ các em bị vu oan, ông quyết thúc đẩy và làm rơ vụ án này.
				
				Phải có sức ép mạnh từ xă hội mới mong công bằng được thực hiện. 
				Nhà đương quyền cộng sản vẫn ù lỳ, chây ỳ nếu dân cứ cúi đầu măi. 
				Như vậy mà văn kiện đảng vẫn cứ ghi: xây dựng xă hội công bằng, 
				văn minh, xây dựng nền pháp lư xă hội chủ nghĩa, khẩn trương 
				chống tham nhũng …
				Mong rằng bà con ta trong và ngoài nước quan tâm thiết thực đến 
				2 em Hằng và Thúy cùng 13 em nữ sinh khác trong nhóm 15 em bị 'cưỡng 
				dâm' khi tất cả các em đều ở tuổi vị thành niên. Thật là đau xót, 
				thương tâm, oan trái.
				Xin hăy an ủi, hỏi thăm, giúp đỡ, động viên các em, gia đ́nh, 
				bạn hữu các em, động viên luật sư cương trực Trần Đ́nh Triển, 
				với niềm tin rồi các em sẽ có dịp ngồi trên ghế nạn nhân để kể 
				tội, hỏi tội những dă thú đội lốt người. Xin đa tạ.