Hăy bước tới ngày thống nhất thật sự
Phạm V. H.
Tháng Tư lại về
Với hàng triệu người Việt đang lưu
lạc khắp năm châu, nó như là ḍng
thác đen cuốn họ về bóng tối của đêm
dài viễn xứ.
Với hàng triệu người Việt khác, đó
lại là dịp kỷ niệm ăn mừng thắng lợi,
xem như một cuộc đổi đời vĩ đại.
Với dân tộc Lạc Hồng, đó là một bước
ngoặt đáng kể trong hành tŕnh xuyên
suốt chiều dài lịch sử mấy ngàn năm.
Biến cố ấy đưa đất nước theo chiều
hưng thịnh, suy vong hay quân b́nh
dưới mặt bằng của nền văn minh đương
đại? Xin tạm gác lại câu hỏi này để
khỏi sa vào cuộc tranh luận c̣n chưa
ngă ngũ giữa hai luồng ư thức, để
đánh giá bản chất của chiến thắng
mùa xuân 1975.
Nhận diện cuộc chiến
Ngày 30/4/1975, tôi chỉ là một thằng
nhóc bảy tuổi. Tôi c̣n quá nhỏ để ư
thức được nỗi đau chiến tranh, niềm
vui ḥa b́nh hay sự khác biệt h́nh
hài của Tổ Quốc hai bên bờ vĩ tuyến.
Nhưng h́nh ảnh những ngày cuối cùng
của cuộc chiến vẫn c̣n đọng lại đâu
đó trong bộ nhớ, rồi nó trở thành
chứng tích góp phần điều chỉnh nhận
thức của tôi về cuộc chiến này.
Tuổi thơ tôi lớn lên dưới mái trường
XHCN, v́ thế những thuật ngữ “giải
phóng miền Nam”, “đánh đuổi đế quốc
Mỹ xâm lược”... được bộ máy tuyên
truyền khắc sâu vào đầu óc, vào nếp
nghĩ với công cụ là những bài học
lịch sử.
Vào quăng giữa thập niên 1980s, trên
TV có tŕnh chiếu bộ phim tài liệu
tựa đề Việt Nam, thiên sử truyền
h́nh. Tôi có ấn tượng khá mạnh
với bộ phim v́ nhiều lẽ. Thứ nhất,
h́nh ảnh và âm thanh sống động gây
hiệu ứng mạnh gấp nhiều lần những
bài học trên trang sách, được in
bằng thứ giấy đen nhẻm thời bao cấp.
Thứ đến, lối tường thuật khách quan
gây thiện cảm cho người xem. Họ
không có cái kiểu một bề như sách
giáo khoa tôi được học suốt mấy năm
phổ thông. Chỉ toàn thấy quân ta
thắng như chẻ tre, chả chết chả
thiệt hai bao nhiêu, c̣n quân địch
th́ thua hết trận này đến trận khác,
chết như rơm như rạ, con số nào cũng
lên đến hàng ngh́n hàng vạn.
Tự dưng thấy nó láo láo thế nào ấy.
Và sau này, sức mạnh truyền thông
hiện đại càng khẳng định cái linh
cảm ấy.
Trở lại bộ phim truyền h́nh, đó là
dạng tài liệu lịch sử nhiều tập. Tôi
c̣n nhớ có một tập phim mang tựa đề
Nước Mỹ nhận lănh trách nhiệm. Nó
giải đáp phần nào thắc mắc của tôi
bấy lâu, “Người Mỹ đổ quân vào Nam
Việt Nam làm ǵ, có phải là để xâm
chiếm thuộc địa như thời thực dân
thế kỷ XIX?”
Đi theo cùng thời gian, tôi dần dần
có hiểu biết về Chiến Tranh Lạnh
(Cold War), một cuộc chiến gây ảnh
hưởng không nhỏ đến phần lớn cư dân
trên quả Địa Cầu kể từ sau Thế Chiến
lần thứ hai.
Ba quốc gia, một kịch bản chia
đôi
Người phương Tây có vẻ ṣng phẳng và
rạch ṛi, với bức tường Bá Linh nằm
giữa ḷng nước Đức. Bờ Đông chịu sự
cai trị hà khắc của phe Cộng sản, bờ
Tây nằm dưới sự bảo trợ của thế giới
Tự do.
|
Berlin 1989 |
Hầu như không có giao tranh và đổ
máu, ngoại trừ một số người bị bắn
khi cố t́m cách vượt bức tường chạy
sang bờ Tây. Các tài liệu mới đây
c̣n cho biết có đến vài ngàn quân
nhân Đông Đức đă quay súng tự sát v́
không cam tâm xả súng vào người dân
vượt tường chạy qua Tây Đức.
Bức tường Bá Linh đă đổ sập theo ư
thức hệ Cộng sản, nước Đức thống
nhất trong ḥa b́nh, với nền kinh tế
đứng hàng đầu châu Âu.
Cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950 -
1953 chấm dứt mà không đem lại sự
phân định thắng thua giữa hai luồng
ư thức Cộng sản - Tư bản.
Vĩ tuyến 38N tạm thời làm ranh giới
ngăn cách hai miền Triều Tiên. Hơn
nửa thế kỷ trôi qua sau cuộc chiến,
Nam Hàn vững vàng cùng đồng minh Hoa
Kỳ và thế giới Tự do, với nền kinh
tế phát triển dựa trên công nghiệp
tự động hóa và nền kỹ nghệ tân tiến.
Nền kinh tế Bắc Hàn gần như kiệt
quệ, hằng năm phải nhận gạo cứu trợ
từ miền Nam cũng như thực phẩm của
Liên Hiệp Quốc. Mọi nỗ lực của B́nh
Nhưỡng dường như dồn hết vào con bài
khủng bố hạt nhân: Tên lửa mang đầu
đạn nguyên tử.
Ư thức hệ Cộng sản đă suy vong,
nhưng đầu óc bảo thủ của giới lănh
đạo Bắc Hàn vẫn tiếp tục đưa nửa đất
nước của họ vào con đường hủy diệt,
vấn đề chỉ c̣n là thời gian.
Kịch bản chia đôi của Việt Nam hàm
chứa nhiều uẩn khúc, dưới ảnh hưởng
của t́nh h́nh thế giới và vị trí địa
lư đặc biệt ở cửa ngơ Đông Nam Á.
Sau ngày 27/3/1973, người Mỹ đă rút toàn bộ quân đội ra khỏi Nam Việt Nam. Rơ ràng, chiến tranh bây giờ chỉ c̣n là cuộc xung đột ư thức hệ giữa hai miền Nam - Bắc. Ngay cả trước đây, thực chất cuộc chiến cũng chẳng khác ǵ. Liên Xô và Trung Quốc đứng phía sau miền Bắc XHCN, chi viện tối đa các phương tiện chiến tranh và kinh tế. Mỹ đổ tiền vào miền Nam, có giai đoạn trực tiếp tham chiến cùng đồng minh Việt Nam Cộng Ḥa. (Chính v́ hành động sát cánh với bạn đồng minh Đông Nam Á này, người Mỹ phải hứng chịu áp lực của phong trào phản chiến từ trong nước và sự phản đối trên khắp thế giới. Bên phía Cộng sản đă tận dụng tối đa lá cờ chống ngoại xâm của Mặt trận Giải phóng Miền Nam, dồn người Mỹ vào thế phải rời bỏ chiến trường).
|
Cầu Không trở lại (Vùng phi quân sự Korea) Nguồn: Wikipedia |
Mảnh đất h́nh chữ S bất đắc dĩ trở
thành nơi thử nghiệm vũ khí của hai
phe Cộng sản - Tư bản. Bom Mỹ rơi
trên ruộng đồng miền Bắc và đạn pháo
của Nga - Trung rót vào thôn xóm
miền Nam. Chiến Tranh Lạnh diễn ra
khắp hoàn cầu, nhưng máu xương người
Việt lại đổ ra nhiều nhất.
Những tưởng hiệp định Paris sẽ mang
lại một khoảng b́nh yên hiếm hoi, để
người Việt hai miền tạm thời gác bỏ
tranh chấp tư tưởng, dồn nỗ lực xây
dựng quê hương. Nhưng không, tai
ương lại đến với chủng tộc da vàng.
Người Mỹ lùi một bước cho thế cờ
chiến lược có độ sâu cả nửa thế kỷ.
Phe Cộng sản lập tức khuếch trương
lợi thế tạm thời. Gần tṛn 1 năm sau
hiệp định Paris, vào ngày 19/1/1974,
Trung Quốc sử dụng ưu thế vượt trội
về quân sự đánh chiếm Hoàng Sa. Bắc
Việt khẩn trương cho chiến dịch Hồ
Chí Minh, phía miền Nam đă mất hậu
thuẫn của đồng minh, không thể chống
chọi với khối Cộng sản đang hừng hực
sát khí. Vấn đề c̣n lại chỉ là thời
gian, và thời khắc lịch sử đă điểm
vào lúc 11 giờ 30 phút ngày
30/4/1975, tổng thống Dương Văn Minh
tuyên bố đầu hàng trên sóng phát
thanh của chính quyền Việt Nam Cộng
Ḥa.
Dưới đất, chiếc xe tăng mang nhăn
hiệu Nga Xô húc đổ cánh cổng dinh
Độc Lập, cờ phất hả hê, cả khối Cộng
sản ăn mừng chiến thắng.
Trên trời, cầu không vận của quân
lực Hoa Kỳ hối hả di tản tướng sĩ
Cộng Ḥa và cả dân thường ra biển
hoặc xuôi Nam đến Phi Luật Tân, đến
những nơi trên bản đồ c̣n chưa nhuốm
sắc đỏ.
Ở giữa, máu của người Việt lại đổ
thêm những giọt vô nghĩa cho cuộc
chiến chứng minh tính đúng đắn của
học thuyết Marx-Lenin.
Đó sẽ là một mốc son đáng giá trong
lịch sử,
NẾU kẻ chiến thắng nhận thức được
thân phận ḿnh nhỏ nhoi thế nào
trong cuộc cờ của các siêu cường,
NẾU kẻ chiến thắng ư thức được nỗi
mất mát lớn lao của cả dân tộc suốt
mấy chục năm chiến sự triền miên,
NẾU kẻ chiến thắng nh́n nhận được
ḷng tự hào với vinh quang được -
mất chỉ là tṛ trẻ con làm quặn ḷng
người mẹ Việt Nam thấy cảnh huynh đệ
tương tàn...
Rơ ràng lịch sử không chấp nhận từ
NẾU. Bởi lẽ, những người có trái tim
chịu nhịp theo nỗi đau chung của
đồng loại sẽ chẳng bao giờ cưỡng bức
áp đặt tư tưởng cho kẻ khác bằng vũ
lực. Khi đó, đời sống xă hội Nam
Việt Nam hiện nay sẽ không hề thua
kém Nam Hàn. C̣n Bắc Việt có theo
chân B́nh Nhưỡng sở hữu lá bài hạt
nhân hay không, cũng khó mà đoán
trước được. Có lẽ, bây giờ người ta
mới thấm thía nước lùi chiến lược
của chú Sam năm xưa.
Nhiều lư lẽ biện minh rằng, Việt Nam
chấp nhận tổn thất về nhân mạng và
chậm tiến về kinh tế để đổi lấy sự
thống nhất giang sơn.
Thế nhưng, từ “thống nhất” đă không
c̣n mang ư nghĩa trọn vẹn của nó,
khi niềm vui đoàn tụ của dân chúng
hai bên bờ Bến Hải lại phải đánh đổi
bằng nỗi đau ly tán của hàng vạn gia
đ́nh khác. Người chết trong trại tù
“cải tạo”, người vùi thây dưới biển
sâu trên hành tŕnh t́m Tự Do.
Khi những người tù cuối cùng được
“học tập cải tạo” xong, nhằm quán
triệt đường lối đúng đắn tất yếu của
ư thức hệ Marxist, th́ cũng là lúc
người Cộng sản Việt Nam vừa nhận ra
sai lầm và bắt đầu thực hiện công
cuộc đổi mới! Mỉa mai làm sao tả
xiết?
Khi những nhà tư sản ở Sài g̣n bị
đánh đuổi vừa ổn định cuộc sống trên
đất khách quê người, th́ ở quê hương
Việt Nam, tầng lớp tư bản đỏ đă manh
nha định h́nh và làm giàu nhanh gấp
bội phần với chiêu thức tham nhũng,
hối lộ, chiếm đất! Bất công thế nào
hơn nữa?
Sự ngă xuống của những người lính
tham gia chiến dịch Hồ Chí Minh càng
trở nên vô nghĩa khi nhà nước Việt
Nam trong thế quẫn bách v́ nền kinh
tế quốc doanh kiệt quệ, phải ch́a
cánh tay về phía những kẻ họ vừa mới
đuổi đánh, học lại thứ ngôn ngữ mà
họ vừa xem là tiếng nói phản động,
xây dựng lại những giá trị tinh thần
mà họ từng đả phá và bài xích khi
mới tiến chiếm Sài g̣n.
|
Hoà b́nh không thống nhất Nguồn: DCVOnline tổng hợp |
Một kịch bản, ba kết cục khác
nhau
Sự cưỡng bức tư tưởng không thể giải
quyết tranh chấp ư thức hệ.
Nó chỉ chuyển hóa từ dạng đối đầu
này sang một dạng đối đầu khác, cho
đến khi một trong hai phía nhận thấy
sai lầm và tự nguyện thủ tiêu ư thức
hệ mà họ đang theo đuổi. Đó chính là
kết cục đẹp đẽ và có hậu của kịch
bản ở nước Đức trong ngày bức tường
Bá Linh sụp đổ.
Xung đột ư thức hệ ở bán đảo Triều
Tiên vẫn chưa được giải quyết. Vĩ
tuyến 38N được dùng làm vạch vôi
phân định sân chơi để hai miền chứng
minh tính đúng đắn cho hệ tư tưởng
ḿnh đang theo đuổi. Một học sinh
trung học b́nh thường cũng có thể
nhận thấy tỷ số đang nghiêng về phía
nào trong trận cầu liên Triều.
Đối đầu tư tưởng trên bán đảo Đông
Dương được giải quyết bằng vũ lực
qua chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử.
Vĩ tuyến 17N trên bản đồ đă được xóa
bỏ, nhưng ngăn cách trong ḷng người
Việt vẫn chưa dứt. Sự đối đầu không
tiếng súng diễn ra chủ yếu giữa tầng
lớp đảng viên Cộng sản nắm quyền và
những người đă nhận thức sâu sắc
t́nh h́nh đất nước.
Nhận thức ngày hôm nay
Mạng lưới toàn cầu và truyền thông
hiện đại trở thành mặt trận chính
yếu cho xung đột ư thức hệ thời nay.
Ước muốn canh tân đất nước theo
đường lối dân chủ đang vấp phải sự
trấn áp quyết liệt của nhà cầm quyền
Cộng sản. Trường phái bảo thủ dựa
trên việc vá víu học thuyết
Marx-Lenin đă lỗi thời bằng một vài
thuật ngữ tạm bợ và mơ hồ như “Kinh
tế thị trường theo định hướng XHCN”,
“Học tập và làm theo tấm gương đạo
đức HCM”...
Thế triệt buộc trong nước đi của các
nhà lănh đạo Việt Nam khá rơ ràng.
Biến 1: Tiếp tục bưng bít thông tin,
chấp nhận chính sách ḱm hăm dân trí
để đổi lấy sự ổn định chính trị tạm
thời.
Biến 2: Mở cửa tư duy để đối thoại,
sẵn sàng đối diện với các ư kiến chỉ
trích trái chiều, cùng ngồi lại t́m
kiếm một lối thoát khả dĩ cho tương
lai Việt Nam.
Đất nước lại đứng trước một sự lựa
chọn khó khăn. Người Việt Nam muốn
thời gian sẽ cập nhật những ǵ vào
pho sử ngàn năm? Hưng thịnh hay suy
vong? Trường tồn hay nô lệ?
Quá muộn để nhận ra rằng: Cộng sản
hay Tư bản chẳng qua chỉ là những hệ
ư thức có thể biến đổi theo thời
gian, chỉ có Tinh Thần Dân Tộc và
Chủ Nghĩa Quốc Gia là vĩnh cửu cho
muôn đời các thế hệ mai sau.
Khi đă nhận thức được vấn đề, thấy
được cái đích cần bước tới, th́ con
đường chẳng phải ở đâu xa, nhưng nó
cũng không hề có sẵn.
Những bước chân đầu tiên sẽ toạc máu
v́ gai góc đá nhọn, sẽ khó khăn v́
chông chênh hiểm trở và đau đớn hụt
hẫng với những hố hầm cạm bẫy...
Nhưng chắc chắn, con đường sẽ rộng
mở khi có nhiều người dám dấn thân
bước tới.