Trần Huỳnh Duy Thức nói "bị bức cung"

Trần Huỳnh Duy Thức nói "bị bức cung"

Gia đình ông Trần Huỳnh Duy Thức, người chịu án 16 năm tù và 5 năm quản chế, tại phiên xử bốn nhà hoạt động chính trị hôm 20/1, tiết lộ ông nói trước tòa rằng ông đã bị "nhục hình và bức cung".
Ông Lê Công Định và Lê Thăng Long chịu án 5 năm tù, và 3 năm quản chế, trong khi ông Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù và 3 năm quản chế.
Bốn người bị đưa ra xét xử vì tội ''Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân'' theo Điều 79 Bộ Luật Hình sự.
Truyền thông nhà nước nói tại tòa, hai ông Định và Trung đã "thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và tỏ ra hối hận về hành động của mình".
Trong khi đó, hai ông Thức và Long, theo báo chí nhà nước, "trong quá trình điều tra thì thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng trong phiên tòa hôm nay, hai bị cáo này lại khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình".
Nói với BBC sau khi phiên tòa kết thúc, em trai ông Thức, Trần Huỳnh Duy Tân, cho biết cha và vợ ông Thức có mặt tại tòa và gia đình "rất sốc với bản án quá nặng". Ông cũng nói rằng anh của ông đã đưa ra những cáo buộc mới tại phiên xử.

THDT: Mở đầu phiên tòa, anh Thức yêu cầu thay đổi hội đồng xét xử. Anh nói trong quá trình điều tra, anh bị nhục hình và bức cung. Anh muốn có hội đồng xét xử khác để minh bạch hơn, nhưng yêu cầu không được đáp ứng.
Trong quá trình xử, anh Thức nói anh không có tội. Nếu buộc anh vào điều 79 lật đổ chính quyền, thì phải chứng minh tổ chức đó dùng sức mạnh gì để lật đổ, trong khi cáo trạng không nêu được điều đó. Nhưng điều anh nói không được tòa xem xét.
Đối với Nguyễn Tiến Trung, anh nói đây là lần đầu tiên anh gặp Trung chứ từ trước đến giờ, anh không biết Trung ở ngoài như thế nào. Buộc tội anh thành lập mối quan hệ với Tiến Trung như vậy là không đúng. Anh chỉ biết Trung qua email. Anh nói với tòa anh bác bỏ mọi chứng cứ sử dụng trong cáo trạng để buộc tội anh.

BBC: Những cáo buộc của ông Thức rất khác so với những gì được truyền thông nhà nước loan đi trước đây, ví dụ, việc ông lên đài truyền hình nhận tội năm ngoái.
THDT: Bữa nay ở phiên tòa, có nói thì gia đình mới biết, chứ từ trước đến giờ, trong những lần đến thăm anh Thức, anh không nói. Cũng đúng thôi, vì anh không thể nói được, mà gia đình cũng không nghĩ anh bị nhục hình. Tôi không đủ khả năng để bình luận về lần nhận tội trước đây. Nhưng tôi nghĩ lần ra tòa này, những lời của anh là sự thật và anh muốn trước tòa án, có một tòa minh bạch để lắng nghe những lời anh nói.

BBC: Xin hỏi lại ông là có đúng ông Thức dùng từ 'nhục hình' trước tòa?
THDT: Vâng, anh Thức nói là bị dùng nhục hình, trong phiên tòa.

BBC: Ông Thức có nói gì về việc ông cùng ông Định, Trung tham gia đảng Dân Chủ Việt Nam?
THDT: Tại phiên tòa, anh Thức nói không tham gia vào đảng Dân Chủ của Nguyễn Sỹ Bình.

BBC: Anh trai ông có nhận điều gì trong cáo trạng hay không, thưa ông?
THDT: Anh Thức nói anh bác bỏ toàn bộ cáo trạng đó. Lời kết cuối cùng, anh nói anh không đồng ý với bản cáo trạng và trước đó, anh cũng nói khi ra tòa rằng anh không được mang theo cáo trạng. Bên an ninh bảo có đem theo, cũng sẽ phải để ngoài xe khi đến tòa. Vì thế, anh đã thức hai đêm để đọc cáo trạng, nên rất mệt khi ra tòa hôm nay.

BBC: Gia đình có dự định gì tiếp theo?
THDT: Với bản án quá mức như vậy, anh Thức thì không có tội, gia đình sẽ nghĩ tới việc kháng án.

BBC: Gia đình có nghĩ lẽ ra ông Thức nên nói khác đi với hy vọng được giảm án tại tòa?
THDT: Tôi không nghĩ phải làm thế nào. Anh Thức có những quyết định của anh. Những gì đúng hay cần thiết, anh ấy làm. Gia đình không thể đoán anh sẽ nhận tội hay không. Anh Thức có suy nghĩ, khó khăn riêng của anh, anh ấy tự quyết định. Nhưng tôi nghĩ anh tôi vô tội.

----------------------------------------------------

Bản án của Trần Huỳnh Duy Thức

Trà Mi
20/01/2010

Blogger Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù về tội “hoạt động lật đổ chính quyền” trong phiên xử cùng với các nhà bất đồng chính kiến gồm luật sư Lê Công Định, ông Lê Thăng Long, và Nguyễn Tiến Trung hôm 20/1/2010. Bản án của ông Thức là nặng nhất so với các bản án từ 5-7 năm tù của 3 người đồng sự còn lại. Theo những người tham dự phiên xử, nguyên nhân có thể là do ông đã có thái độ phản đối tại toà khi phản bác cáo trạng và yêu cầu thay đổi Hội đồng xét xử, với lý do bị nhục hình trong thời gian tạm giam điều tra.

Trong cuộc phỏng vấn với Trà Mi ngay sau phiên xử kết thúc, ông Trần Huỳnh Duy Tân, em ruột nhà dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức, thuật lại:
“Sáng phiên toà bắt đầu từ 8 giờ đến 12 giờ trưa thì nghỉ. Chiều bắt đầu từ 2 giờ cho tới 7 giờ tối kết thúc. Trước đây họ dự kiến xử trong hai ngày 20 và 21. Cả gia đình tôi cũng không nghĩ là phiên toà kết thúc quá nhanh như vậy. Cả 4 bị can bị xử chung tại một phiên toà. Toà đã kết án 4 người cùng một lúc vào khoảng hơn 6 giờ chiều nay (20/1/10).”

Trà Mi: Riêng luật sư của anh Trần Huỳnh Duy Thức là ông Triệu Quốc Mạnh đã nêu ra những lý luận như thế nào để bảo vệ thân chủ của mình và những lý luận đó đựơc tiếp nhận ra sao?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Lời bào chữa của luật sư trong phiên toà người nhà không nghe được bởi tín hiệu âm thanh truyền ra ngoài, vì không được vào phòng xử, phải ngồi bên ngoài xem qua truyền hình. Tới lúc đó chất lựơng âm thanh lại không rõ nên người nhà không biết lời luật sư bào chữa như thế nào.

Trà Mi: Người nhà của các bị can phải ngồi ở phòng bên ngoài theo dõi chứ không đựơc trực tiếp vào phòng xử?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Vâng đúng rồi, ngồi ở ngoài, xem buổi xử qua truyền hình.

Trà Mi: Riêng bị cáo Duy Thức, tại toà phát biểu ra sao?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Đầu tiên anh yêu cầu phải thay đổi Hội đồng xét xử, phải có một Hội đồng khác cho minh bạch hơn, vì anh nói rằng trong quá trình điều tra, anh đã bị nhục hình. Anh muốn có một Hội đồng tốt hơn, nhưng cuối cùng yêu cầu đó không được thực hiện.

Trà Mi: Báo chí Việt Nam đăng tin việc này nói rằng vì anh Thức không nêu rõ lý do?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Anh Thức tại toà có nói rõ là trong quá trình thẩm tra anh đã bị nhục hình. Anh cũng cho rằng bản cáo trạng là sai. Anh không đồng ý và bác bỏ tất cả các chứng cứ trong cáo trạng, và rằng nếu nói anh ấy “lật đổ chính quyền” thì phải có diễn biến tội phạm thế nào, thể hiện thế nào, phải chứng minh đựơc tổ chức đó dùng sức mạnh gì để “lật đổ chính quyền này”. Trong cáo trạng không hề có những vấn đề chứng minh và phân tích như vậy. Tất cả những ý kiến phát biểu của anh Thức, và kể cả anh Thăng Long nữa, không đựơc xem xét, phân tích kỹ trong buổi toạ, mà bị bác, bị bỏ qua hết.

Trà Mi: Với kết quả bản án 16 năm tù dành cho anh Trần Huỳnh Duy Thức, là một người thân của anh Thức, anh có cảm nghĩ gì muốn chia sẻ?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Tôi nghĩ là bản án này quá nặng. Tôi cho là anh Thức là người vô tội. Gia đình chúng tôi cũng đang rất sốc. Cả vợ, cha mẹ, và các anh chị em của anh Thức vẫn còn đang rất sốc trước bản án này. 16 năm và 5 năm quản chế đối với vợ con của anh Thức, và cả mẹ của tôi nữa hiện đang rất yếu, không biết thời gian dai dẳng như vậy sẽ trải qua như thế nào. Rất là khó khăn.

Trà Mi: Trong 4 bị can, anh Thức là người bị án nặng nhất 16 năm. Còn lại những bị can khác bị từ 5-7 năm tù. Lý do của sự chênh lệch này phải chăng là do những ngừơi khác đã nhận tội, riêng anh Thức thì không?
Ông Trần Huỳnh Duy Tân: Anh Long cũng không nhận tội, nhưng anh Long bị kết án 5 năm. Tôi không hiểu tại sao anh Thức bị kết án nặng như thế. Những gì anh Thức làm thể hiện anh là người có nhiệt tâm muốn cống hiến cho đất nứơc, muốn dùng tri thức, hiểu biết của mình để xây dựng đất nước Việt Nam tốt hơn. Thế nhưng tôi không hiểu tại sao những quan điểm như vậy lại bị buộc tội? Gia đình cũng mong muốn phiên phúc thẩm trong thời gian sắp tới sẽ có sự thay đổi tốt hơn. Gia đình cũng rất lo lắng tới sự an toàn của anh Thức trong thời gian sắp tới với bản án thế này.

Trà Mi:Xin chân thành cảm ơn anh đã dành thời gian cho cuộc trao đổi này.