Đơn Chất Vấn Đảng CSVN Của Đảng Viên Hưu Trí Mai Đốc

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
Tp.Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 08 năm 2010

ĐƠN CHẤT VẤN VÀ KIẾN NGHỊ GỞI ĐẠI HỘI ĐẠI BIỂU ĐẢNG BỘ TP.HỒ CHÍ MINH LẦN IX VÀ BỘ CHÍNH TRỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG

Căn cứ điều 3, mục 1 và 3 Điều lệ Đảng đă quy định: Đảng viên có quyền: 1)Được thông tin và thảo luận các vấn đề về cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, đường lối chính sách của Đảng? 3) Phê b́nh, chất vấn về hoạt động của tổ chức đảng và Đảng viên ở mọi cấp trong phạm vi tổ chức; báo cáo với cơ quan có trách nhiệm và yêu cầu được trả lời.
Thực hiện các quyền này tôi tên là Mai Đốc - Đảng viên hưu trí hiện ở tại 37 Thảo Điền, P.Thảo Điền, Q.2, TP.HCM có đơn này với các nội dung sau:
I. CHẤT VẤN:
1. Tại sao Đảng bộ Thành phố không cung cấp các văn kiện dự thảo tŕnh đại hội đại biểu (ĐHĐB) Đảng bộ lần IX để đảng viên trong thành phố thảo luận góp ư kiến như trung ương Đảng đă làm về các văn kiện dự thảo tŕnh Đại hội XI? Tại sao Bộ Chính trị (BCT) khi làm việc với Thành ủy TP.HCM cũng như các tỉnh thành khác không đưa ra yêu cầu này?
2. Qua báo Tuổi Trẻ đảng viên tôi mới đọc thấy nội dung làm việc của BCT với Ban Thường vụ Thành ủy (TVTU) TP.HCM ngày 12/08/2010 (Tuổi Trẻ ngày 13/08/2010). Qua báo đăng về nội dung chỉ đạo của BCT cũng y như Thành ủy đă chỉ đạo các cấp quận, huyện, phường, xă để tiến hành ĐHĐB ở đơn vị ḿnh. Cương lĩnh và Điều lệ là hai nội dung chủ đạo để BCT lănh đạo Đảng, nhưng đọc thấy các nội dung chỉ đạo của BCT với Ban TVTU cũng như đă chỉ đạo các địa phương khác đều nặng về tính kinh tế không mang tính chính trị. BCT chỉ đạo địa phương nào, cấp nào cũng coi trọng phát triển kinh tế: nào là kế hoạch, quy hoạch, xây dựng kết cấu hạ tầng, đến giải pháp giao thông, điện, nước? C̣n về chính trị thực trạng cuộc sống hiện nay trong cả nước, bất cứ địa phương nào việc lănh đạo từ trong Đảng để thực hiện dân chủ thực sự, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, tại sao BCT không chỉ đạo đánh giá đạt được chưa? Về tư cách trách nhiệm của người đảng viên là cán bộ lănh đạo Đảng ở mọi cấp từ phường xă quận huyện đến tỉnh thành và cả ở trung ương, tại sao BCT gần như không coi trọng, không đề cập lên hàng đầu tại ĐHĐB các cấp và cả đại hội XI sắp đến? Chính từ cách sống và làm việc của người lănh đạo Đảng từ trung ương xuống địa phương như vậy nên thực trạng xă hội lâu nay đă và đang xảy ra trong thực tế là: giáo dục ngày càng xuống dốc, không chỉ ở trường học bất cứ cấp nào, mà cả cấp cao nhất đă tạo ra từ bằng giả trong nước đến liên kết đào tạo với nước ngoài để có tiến sĩ giả chỉ học 06 tháng không cần ngoại ngữ tại các trường đại học liên kết với các trường đại học dỏm ở Mỹ mà báo điều tra đăng tải là Vàng thau chương tŕnh nước ngoài? C̣n về văn hóa cũng chưa bao giờ xuống cấp như hiện nay. Từ hát nhép, ăn mặc gợi cảm mất thẩm mỹ, tṛ chơi điện tử bạo lực đến mức nghiện, bóng đá bạo hành, đến các tệ nạn cờ bạc, ma túy, măi dâm đang diễn ra nhiều h́nh thức đă dẫn đến nạn cướp dật, đâm chém, bắt cóc, giết người từ sân trường, giữa công sở, giữa đường phố đến cả gia đ́nh. Tất cả thực trạng này đều xuất phát từ nền giáo dục và văn hóa xă hội tất dẫn đến nạn quan liêu tham nhũng từ trong đội ngũ cán bộ đảng viên có chức có quyền ở trung ương đến các cấp các địa phương ngày càng gia tăng. Nếu BCT Trung ương Đảng càng quan tâm lănh đạo kinh tế mà không đưa lănh đạo chính trị lên hàng đầu th́ hậu quả cứ tiếp diễn, dù sau ĐHĐB các cấp hay Đại hội XI. V́ giáo dục xuống dốc, văn hóa xuống cấp nên đất nước không có nguyên khí và không có hiền tài, nên kinh tế càng xây dựng phát triển càng bất cập. Đúng như lời ông Vũ Khoan nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ đă khẳng định: Cơ cấu nền kinh tế Việt Nam đang lạc hậu, nếu không chuyển dịch sang hiện đại th́ tụt hậu càng xa hơn nữa. C̣n ông tiến sĩ Trần Đ́nh Thiên - Viện trưởng Viện Kinh Tế cho rằng: Việt Nam có những nghịch lư phát triển: tăng trưởng liên tục 7% trong 25 năm nhưng vẫn không được gọi là tăng trưởng bền vững; nghịch lư thứ 2 là Việt Nam tăng trưởng nhanh nhưng tụt hậu cũng nhanh (Tuổi Trẻ ngày 12/08/2010). Muốn hiện đại, không tụt hậu, không phải chỉ dốc sức làm kinh tế, không cần tŕnh độ để tiếp thu nền khoa học tiến bộ bên ngoài th́ đúng là càng phát triển càng tụt hậu nhanh hơn.
Nếu BCT chuẩn bị cho Đại hội XI và chỉ đạo ĐHĐB ở các địa phương mà dùng những giải pháp chỉ đạo kinh tế không đưa ra giải pháp chính trị làm cho người dân thấy được nguyên nhân sự tụt hậu, thấy được cuộc sống của họ hiện nay đă thực sự có dân chủ chưa, quyền và lợi ích hợp pháp có được bảo vệ không th́ ai là người làm ra nền kinh tế không tụt hậu?
3. V́ sao BCT trong nội dung làm việc với Ban TVTU không đề cập đến những tồn tại của TP.HCM để chỉ ra trách nhiệm của người đứng đầu Đảng tại Thành phố là một Ủy viên BCT? Báo chí hàng ngày luôn đưa ra những vụ việc đă và đang xảy ra nhưng người lănh đạo Đảng tại Thành phố chưa một vụ việc nào đứng ra chịu trách nhiệm về ḿnh để chỉ đạo khắc phục hay chí ít phải trả lời báo, cũng là trả lời dân? Trước thềm ĐHĐB lần IX của Đảng bộ Thành phố tôi xin đưa ra một số vụ việc mà báo chí đă điều tra đăng tải suốt nhiệm kỳ của Đảng bộ Thành phố đă làm trong Đảng ngoài dân và dư luận bức xúc, bất b́nh:
a) Lớn nhất và kéo dài lâu nhất từ 1996 đến nay, đă 14 năm qua gần 3 nhiệm kỳ Đảng bộ là vụ Khu đô thị mới Thủ Thiêm (ĐTMTT) từ khi Thủ tướng Chính phủ kư quyết định cho Thành phố thực hiện năm 1996. May mắn được báo Đại Đoàn Kết (ĐĐK) điều tra đăng tải hàng loạt bài từ tháng 09/2007 về dự án này, khởi đầu là bài: Hành tŕnh đi t́m 160 ha đất tái định cư của dân, rồi hàng loạt báo khác cũng điều tra đăng tải nhưng chỉ làm cho người dân thấy được quyền và lợi ích của ḿnh bị xâm phạm mới khiếu nại tố cáo theo luật định hết thành phố đến trung ương; c̣n lănh đạo Đảng tại Thành phố tại sao từ năm 1996 không chỉ đạo, không cung cấp thông tin cho dân biết? Không chỉ đạo xử lư giải quyết khiếu nại tố cáo mà c̣n bắt đầu đối phó với dân bằng việc làm của ủy viên BCT, Bí thư Thành ủy ông Lê Thanh Hải về Quận 2 chỉ đạo: Phải dùng Bàn tay sắt trong quản lư sử dụng đất, quản lư xây dựng và quản lư quy hoạch tại địa phương này (Tuổi Trẻ ngày 17/04/2007). Người dân buộc gọi ông Lê Thanh Hải là Tần Thủy Hoàng, là Hittle, là Pinoche; chứ không gọi là Ủy viên BCT - Bí thư Thành ủy bởi v́ giữa ông và 3 nhân vật lịch sử đó đều cùng một hành động chính trị! Nếu BCT và ban TVTU không có th́ giờ đọc hết các bài báo đă đăng, chỉ xin đưa ra các tựa đề cũng nhận ra đó là ai:
- Bưng bít thông tin quy hoạch - Đẩy dân ra khỏi khu tái định cư của Chính phủ - Lập lờ đánh lận con đen (Báo ĐĐK) - Hơn 10 năm chưa xong đền bù giải tỏa (Tuổi Trẻ) - Xà xẻo khu ĐTMTT: Hô biến 160 ha đất tái định cư? - Phép vua thua lệ làng (Báo Nông Thôn Ngày Nay) - Vụ xà xẻo đất quận 2, TP.HCM: những quan chức nào tham gia (Báo Tiền Phong) - Đền bù giải tỏa khu ĐTMTT Quận 2 TP.HCM: Dân thiệt ai được lợi? (Báo Công Lư) - Bí thư Lê Thanh Hải phê b́nh chủ tịch Lê Thanh Hải - Bí thư phê b́nh Chủ tịch ai phải chịu trách nhiệm (Báo ĐĐK) - Liên quan đến dự án khu ĐTMTT, Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải phê b́nh nghiêm khắc UBND TP.HCM (Báo Người Lao Động). Nếu BCT làm việc với Ban TVTU mà không nhận ra suốt nhiệm kỳ của người đứng đầu Đảng bộ TP.HCM là một Ủy viên BCT đă được nhiều báo đưa ra như vậy không cần đọc nội dung bất kỳ người dân nào cũng biết đó là ai? Tại sao BCT khi làm việc với Ban TVTU không đưa ra đó có phải là những tồn tại đang nhức nhối trong đảng ngoài dân, không chỉ Quận 2 mà cả Thành phố và cả nước để chỉ đạo ĐHĐB lần này đưa ra kiểm điểm đánh giá?
b) V́ mọi khiếu nại tố cáo không làm cho người lănh đạo Đảng cao nhất Thành phố là một Ủy viên BCT quan tâm giải quyết mà c̣n chỉ đạo dùng Bàn tay sắt đối với dân nên tại cuộc tiếp xúc cử tri với ĐBQH ông Nguyễn Minh Triết - Ủy viên BCT Chủ tịch Nước phải nói trước dân: Đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho lập đoàn thanh tra tổng hợp đủ mạnh vào thanh tra toàn diện dự án khu ĐTMTT từ quy hoạch, sử dụng đất đến 160ha đất tái định cư của dân (Tuổi Trẻ ngày 24/11/2007). Thế mà người lănh đạo Đảng cao nhất Thành phố lại chỉ đạo chính quyền báo cáo Chính phủ và tự thanh tra; bất chấp cả luật thanh tra đă quy định là các vụ việc do Thành phố làm chủ đầu tư phải do thanh tra Chính phủ thanh tra đúng như ông Triết nói trước dân. V́ không được Thủ tướng thực hiện lần tiếp xúc sau trước áp lực của cử tri ông Triết phải nói trước dân là: tôi đă đề nghị rồi, chứ không phải hứa lèo. Tôi sẽ tiếp tục đề nghị nữa. Vậy mà Thủ tướng Chính phủ là một Ủy viên BCT cũng không thực hiện từ đó đến nay, tại sao BCT không đưa ra trong khi làm việc với Ban TVTU? Đây là vụ việc đáng ra BCT phải đưa ra để chứng tỏ Đảng quan tâm đến lănh đạo chính trị để thúc đẩy kinh tế phát triển, để Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, dưới sự giám sát của nhân dân; dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng. như phần mở đầu Điều lệ Đảng đă sửa đổi năm 2006 chứ người dân không chỉ cần sự chỉ đạo của BCT về kinh tế quan tâm đến kế hoạch, quy hoạch, đến xây dựng kết cấu hạ tầng v.v?
c) Đó chỉ là một vụ lớn kéo dài, c̣n nhiều vụ khác cũng đă kéo dài đă xảy ra tại Thành phố mà tại sao BCT không đề cập đến để TVTU Thành phố đưa ra mổ xẻ tại ĐHĐB mới thực sự xây dựng Đảng bộ Thành phố là trong sạch vững mạnh. Gần đây người dân ai cũng bàn với nhau quả là cây kim trong bọc lâu ngày cũng ḷi ra để nói về vụ dự án Đại Lộ Đông Tây mà Giám đốc dự án đă nhận hối lộ từ phía Nhật Bản để trúng thầu hợp đồng tư vấn thiết kế và hợp đồng tư vấn giám sát không phải đấu thầu đă ngă giá phía Nhật phải hối lộ là 10% và 11% giá trị hợp đồng. Vụ việc đă xảy ra từ năm 2001 - 2008 phía Nhật đă đưa ra xét xử người đưa hối lộ. Thế mà người lănh đạo Đảng cao nhất Thành phố và cả BCT cứ nấn ná chỉ đưa ra xử vụ cho thuê nhà, cho đến khi phía Nhật cung cấp đầy đủ hồ sơ chứng cứ phía Việt Nam mới khởi tố mà BCT khi làm việc với Ban TVTU cũng không đề cập đến trước khi chuẩn bị ĐHĐB Đảng bộ Thành phố. Người bị bắt và khởi tố chỉ là giám đốc dự án, c̣n người chủ dự án được Nhà nước giao quyền quản lư và thực hiện là chủ tịch Lê Thanh Hải - Ủy viên Ban chấp hành lúc đó, là người đề nghị không đấu thầu hợp đồng tư vấn giám sát có giá trị gần gấp đôi giá trị hợp đồng tư vấn thiết kế; nay là Ủy viên BCT Bí thư Thành ủy có phải chịu trách nhiệm không?
d) Có lẽ cần dọn dẹp sạch sẽ để bước vào ĐHĐB Đảng bộ Thành phố lần IX nên Thành phố đă đưa ra xét xử vụ Bí thư Quận G̣ Vấp và Chủ tịch huyện Hóc Môn về nhận hối lộ là vụ án đă xảy ra từ lâu, dư luận trong đảng ngoài dân rất bất b́nh. Đó chỉ là hai Đảng viên có chức có quyền cấp quận huyện c̣n số Đảng viên có chức có quyền cấp tương đương và thấp hơn lâu nay chỉ thực hiện việc luân chuyển là êm xuôi. Việc này cả ở cấp trung ương hễ cứ chuẩn bị Đại hội Đảng là ngày nào trên báo cũng đăng mục Nhân sự mới về ông bà này được Trung ương điều chuyển giữ chức vụ nơi khác trong bộ máy quản lư từ trung ương xuống các tỉnh thành. Xin hỏi Tổng Bí thư và BCT đến TVTU đây có phải là sự sắp đặt chủ ư theo con đường mà ông Nguyễn Trung trong văn bản Góp ư kiến Đại hội XI: Trách nhiệm lịch sử là: Trên thực tế ngày nay trong thời b́nh Đảng lựa chọn con đường của cơ chế và cơ cấu để duy tŕ quyền lực của ḿnh có đúng không? Tại quận 2 đă có một Chủ tịch phường cơ quan thanh tra Thành phố đă kết luận yêu cầu quận phải kiểm điểm xử lư th́ quận lại điều đi làm Chủ tịch phường nơi khác xa hơn. Khi đảng viên và người dân phường nơi ông mới đến đọc báo phát hiện, yêu cầu quận làm rơ th́ lại lặng lẽ điều đi. Cả Thành ủy trước ĐHĐB Đảng các quận huyện cũng làm như trung ương cũng điều một số cán bộ đến giữ chức này chức nọ ở quận huyện xă phường khác không biết trong báo cáo chính trị tŕnh ĐHĐB sắp tới Thành ủy có đưa ra hay không?
e) Tại phường tôi có đảng viên hưu trí là một cử tri căn cứ điều 53 Hiến pháp 1991 đă quy định quyền của người công dân được tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương đă có văn bản phát biểu với đại biểu quốc hội (ĐBQH) tổ Quận 2, đoàn ĐBQH Thành phố và Chủ tịch Quốc hội tại kỳ họp thứ 7 vừa qua th́ Bí thư phường quy chụp là vi phạm điều 1 & 2 Quy định 115. Bí thư phường coi văn bản đó là vi phạm điều 1 Nói hoặc làm trái cương lĩnh điều lệ Đảng?, và vi phạm điều 2 Cung cấp những thông tin tài liệu bí mật của Đảng và Nhà nước?. Từ đó Bí thư phường yêu cầu đưa ra Chi bộ kiểm điểm để xử lư kỷ luật đảng viên này. Các bản tự kiểm điểm đến bản kiến nghị khẩn cấp và tố cáo đảng viên và tổ chức Đảng của đảng viên này đă gởi lên Thành ủy và trung ương Đảng. Xin hỏi BCT và TVTU chắc đă nhận được các văn bản của Đảng viên hưu trí này hăy cho biết đó là việc làm ǵ của một Bí thư phường để nhằm mục đích ǵ? Đó có phải là cách để thực hiện Đảng cai trị hay Một thể chế dân chủ đích thực như ông Nguyễn Trung đă góp ư kiến Đại hội XI như nói ở trên?
II. KIẾN NGHỊ:
Từ các nội dung chất vấn ở trên tôi xin đưa ra các kiến nghị sau:
1. Ban TVTU cần nghiêm túc xem xét các nội dung chất vấn ở trên của tôi để trả lời tôi theo quy định của điều lệ Đảng tại mục 3, điều 3. Đây chính là việc TVTU vừa chấp hành sự chỉ đạo của BCT vừa liên hệ thực tế suốt nhiệm kỳ đă lănh đạo Đảng tại Thành phố như thế nào trước những vụ việc đă xảy ra mà tôi đă chất vấn ở trên. Đây chỉ là những tảng băng nổi c̣n bao nhiêu tảng băng ch́m khác cần được Đảng bộ Thành phố đưa ra trước ĐHĐB để mổ xẻ. Tôi kiến nghị đến TVTU và cả BCT cần thực hiện nghiêm khắc lời dạy của Bác Hồ là: Sợ mất uy tín và thể diện ḿnh, không dám tự phê b́nh. Lại nói: nếu phê b́nh kiểm điểm của ḿnh, của đồng chí ḿnh, của Đảng và Chính phủ th́ địch sẽ lợi dụng mà công kích ta. Nói vậy là lầm to. Khuyết điểm cũng như chứng bệnh. Phê b́nh cũng như uống thuốc. Sợ phê b́nh cũng như có bệnh mà giấu bệnh, không dám uống thuốc. Để đến nỗi bệnh ngày càng nặng không chết cũng la lết quả dưa.
Xin dùng lời dạy này của Bác Hồ để kiến nghị Đảng bộ Thành phố và BCT cần học tập và làm theo lời Bác khi đưa ra kiểm điểm sự lănh đạo của ḿnh trước ĐHĐB của Thành phố và Đại hội XI
2. Kiến nghị Đảng bộ thành phố và BCT việc đă chỉ đạo bầu trực tiếp Bí thư ở cấp xă phường quận huyện để nơi nào bỏ hội đồng nhân dân sẽ là Chủ tịch, tôi đă kiến nghị kỳ họp Quốc hội thứ VII vừa qua cần xem xét đây có phải là việc làm của Đảng đă vi phạm Hiến pháp 1991 đă quy định về HĐND và UBND với 8 điều từ điều 118 đến điều 125 cần được TVTU và BCT xem xét trước khi mở ĐHĐB Thành phố và Đại hội XI.
3. Kiến nghị Đảng bộ Thành phố cần đưa vào báo cáo chính trị để ĐHĐB đánh giá v́ sao suốt nhiệm kỳ trong Thành phố ở đâu người dân cũng khổ sở v́ khiếu nại tố cáo về sử dụng, thu hồi, đền bù đất, về quy hoạch treo tại các dự án mà chưa một vụ nào được Thành phố giải quyết một cách công khai minh bạch hợp ḷng dân. Đây thực chất có phải là chế độ dân chủ không mà lănh đạo Đảng tại Thành phố không chỉ đạo thực hiện đối với dân theo luật khiếu nại tố cáo? ĐHĐB Đảng bộ lần IX cần mổ xẻ nguyên nhân là v́ dân không muốn xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền hay v́ Đảng viên là cán bộ có chức có quyền đă có hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân như điều 1 Luật Khiếu nại tố cáo quy định buộc họ hết khiếu nại đến tố cáo. Kiến nghị ĐHĐB Đảng bộ cần mổ xẻ thực trạng này đưa vào nghị quyết đại hội để có chương tŕnh kế hoạch giải quyết mọi khiếu nại tố cáo đang tồn đọng và đi đến dứt điểm.
4. Kiến nghị ĐHĐB Đảng bộ Thành phố và BCT cần đánh giá thực chất hiệu quả cuộc vận động Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh ở từng cán bộ Đảng viên, từ Tổng Bí thư đến các Ủy viên BCT, Ủy viên BCH đến từng Bí thư các cấp, các ngành ở địa phương đă học như thế nào, học được ǵ; đă làm được những ǵ mà các nội dung chất vấn ở trên đă nêu ra đối với một số đảng viên cán bộ lănh đạo Đảng là kết quả, là tác dụng, hay chỉ là hô hào suông.
5. Kiến nghị ĐHĐB Đảng bộ cần đánh giá thực trạng công tác pḥng chống tham nhũng (PCTN)tại Thành phố trong nhiệm kỳ đă thực hiện như thế nào? Năm 2009 và gần đây Ban chỉ đạo PCTN TP đă làm hai việc: đưa ra tuyên dương một số người có thành tích chống tham nhũng và có kế hoạch kiểm tra tham nhũng tại 5 công tŕnh trong Thành phố. Việc thứ nhất Ban chỉ đạo đưa ra tuyên dương 2 người tại quận 2 để báo đài đưa tin đưa ảnh đă làm cho nhân dân phường Thảo Điền nhất là Khu phố 3 ngay trong Đảng tại cuộc họp Chi bộ hàng tháng đă phản ứng quyết liệt. Chi bộ này đưa ra việc thành phố tuyên dương ông Hoàng Mạnh Tùng mà ông nói với báo đài là Chi bộ đề cử, nhưng khi Đảng viên chi bộ chất vấn th́ ông cứng họng, nên đă yêu cầu phường quận thành phố giải đáp, đến nay vẫn im lặng. Trong khi đó Ban Biên tập báo Tuổi Trẻ đă có công văn gởi đến xin lỗi một người mà ông Hoàng Mạnh Tùng nêu tên có liên quan đến vụ tham nhũng do ông Hoàng Mạnh Tùng cung cấp cho báo, nên báo phải xin lỗi là đưa tin không chính xác. Đó là một việc thật về một người mà Ban chỉ đạo PCTN đă tuyên dương c̣n những người khác th́ sao, cần được TVTU xem xét kết luận trả lời dân. C̣n về kế hoạch kiểm tra 5 công tŕnh trong đó quận 2 có 2 công tŕnh là dự án Khu ĐTMTT và dự án mở rộng xa lộ Hà Nội giai đoạn 2 trong công tŕnh đường sắt nội đô. Tôi đă có đơn tố cáo sự tham nhũng của hai công tŕnh này và yêu cầu ban chỉ đạo rút kinh nghiệm vụ tuyên dương ông Hoàng Mạnh Tùng cần phải có sự tham gia kiểm tra giám sát của người dân đang bức xúc về hai công tŕnh này để người dân vạch ra ai là người có chức có quyền đă có hành vi tham nhũng; th́ công tác kiểm tra hay tuyên dương của ban chỉ đạo mới được trong Đảng ngoài dân ủng hộ, mới có tác dụng là pḥng chống tham nhũng.
III. KẾT LUẬN
Trên đây là những nội dung chất vấn và kiến nghị của tôi gởi đến Ban TVTU, đồng gởi đến Tổng Bí thư và BCT để làm sao đưa ra ĐHĐB Đảng bộ Thành phố lần IX xem xét đánh giá như thế nào và trả lời tôi theo điều lệ quy định. Muốn có một báo cáo chính trị và bản kiểm điểm nhiệm kỳ đầy đủ tôi cho rằng từ Tổng Bí thư, BCT đến Bí thư và các ủy viên ban chấp hành Đảng bộ Thành phố phải làm như lời Bác Hồ dạy mà tôi đă trích dẫn ở trên: đừng sợ, đừng giấu khuyết điểm, đừng cho là địch sẽ lợi dụng công kích. Lâu nay trong Đảng từ Trung ương xuống địa phương đâu đâu cũng đưa ra âm mưu diễn biến ḥa b́nh của kẻ chống phá Đảng và Nhà nước ta. C̣n trong văn bản góp ư kiến Đại hội XI ông Nguyễn Trung đă chỉ ra là: Thứ quyền lực nhân danh Đảng như thế đang vi phạm dân chủ trong Đảng, đang nhân danh tăng cường sự lănh đạo toàn diện của Đảng đẩy mạnh vấn đề Đảng hóa - mà trên thực tế là chuyển hóa Đảng ngày càng mạnh sang xu hướng nắm quyền, với nguy cơ tha hóa Đảng từng bước trở thành Đảng cai trị. Chính diễn biến ḥa b́nh này chứ không phải hành động chống đối hay lật đổ nào từ bên ngoài Đảng, mới là mối nguy lớn nhất đối với sự tồn tại của Đảng và tương lại Quốc gia. Xin coi đây là lời kết đơn chất vấn và kiến nghị này gởi đến Ban TVTU và ĐHĐB Đảng bộ Thành phố lần IX đồng gởi đến BCT Trung ương Đảng chuẩn bị cho Đại hội XI.
Kính chúc ĐHĐB lần IX Đảng bộ TP.Hồ Chí Minh thành công tốt đẹp.
Kính chào trân trọng.
Đảng viên kư tên

MAI ĐỐC