Cần cứu trợ cấp thiết

Hơn lúc nào hết, công tác cứu trợ đến các hộ dân ở những vùng bị băo lũ chia cắt đang rất cấp thiết. Nhiều người dân đă tự quyên góp, lập hội để đi đến tận nơi để cứu trợ. Tuy nhiên, công việc thiện nguyện của họ không phải lúc nào cũng trôi chảy.

Những h́nh ảnh đau ḷng về người dân miền Trung trong cảnh lũ lụt được đưa lên các phương tiện truyền thông đă khiến cho nhiều người dân phải lập tức bắt tay vào việc quyên góp và lên đường cứu trợ đồng bào, nhanh nhất vẫn là các bạn trẻ, các thiện nguyện viên và học sinh, sinh viên.

An, một thành viên trong nhóm “Về với lũ”, vừa trở về từ chuyến đi cứu trợ 4 ngày ở xă Sơn Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng B́nh, cho biết:

“Ḿnh vừa đi một chuyến vào miền Trung, người dân trong ấy bị băo lũ mất hết nhà cửa rồi, c̣n một số nhà c̣n trụ lại th́ người ta tập trung hết vào đó, chưa khắc phục được th́ lại chuẩn bị có băo mới. Ḿnh vừa ra lại Hà Nội rồi chuẩn bị vào một chuyến nữa.”

An cũng cho biết hiện nay nhiều nhóm cứu trợ đă chuyển hướng tặng các nhu yếu phẩm khác, thay v́ ai cũng tặng ḿ gói như lâu nay, nhất là sau khi bài báo “Miền Trung: Xin đừng cứu trợ ḿ tôm nữa” được báo Vietnamnet đăng lên. An nói:

“Thực ra là ḿ gói chỉ để người ta chống chọi ngay lúc đấy thôi, c̣n thực tế người ta cần gạo nhiều hơn, gạo để lâu dài hơn. Hiện tại th́ người ta cần quần áo, sách vở, đồ ăn. Người ta mất hết rồi, chẳng c̣n ǵ cả. Có hỗ trợ (của chính phủ) đấy nhưng nó chẳng đáng vào đâu cả cho nên người ta vẫn cần, cần tất cả mọi thứ.”

Nước ngập sâu tại trung tâm Hà Tĩnh hôm 18/10/2010.

Linh, thành viên của nhóm “Đóng góp cứu trợ miền Trung” mới thành lập trên mạng chỉ hơn tuần nhưng đă quyên góp được số tiền lên đến hơn 400 triệu đồng và hơn 1.200 USD, cho biết nhóm của bạn tặng cho mỗi hộ dân một gói quà, trong đó bao gồm nhiều tặng phẩm cần thiết hằng ngày.

“Như hôm bọn em đi cũng rút kinh nghiệm là nhóm nào đi cũng tặng ḿ gói th́ bọn em đă đổi sang thành gạo. Ai tặng ḿ th́ bọn em cứ mang đi thôi chứ chủ trương của bọn em là không tặng ḿ. Các anh ấy vào trước th́ em có chuẩn bị cho 200 suất quà gồm chăn màn, 5 cân gạo với một số nhu yếu phẩm như khăn mặt hay những đồ phụ nữ như băng vệ sinh, bọn em chuẩn bị hết tất cả những thứ ấy. Mỗi nhà sẽ nhận được một gói đó. Nói chung, em thấy những thứ đó họ cần dùng v́ bây giờ mùa đông rồi nên cũng lạnh. Bọn em cũng có hô hào thêm quần áo nữa.
C̣n sắp tới th́ bọn em sẽ phải mang bát đĩa, xoong nồi đi v́ bây giờ nhà cửa trôi hết rồi, nhiều người cứ tặng ḿ với gạo nhưng bản thân họ đâu có nồi để nấu đâu. Ở những nơi gần đường chính một chút th́ họ vẫn có thể mua, c̣n nếu ở xa như Tân Hóa, họ đang sống ở trong hang như thế họ ra họ cũng chẳng c̣n cái ǵ để dùng. Các bạn ở trường Bách Khoa cũng có tặng bọn em một ít bột để khử trùng nước th́ họ cũng có thể làm sạch nước để dùng. Cái đó cũng hay hoặc có chị ủng hộ bọn em rất nhiều thuốc, thuốc đau bụng, thuốc nhỏ mắt, những cái đó là sau lũ sẽ bị dịch bệnh nhiều th́ họ cũng có dùng.”

“Thủ tục” để cứu người

Tấm ḷng đă có, tiền bạc, hàng cứu trợ đă sẵn, thế nhưng vấn đề lớn mà hầu hết các nhóm thiện nguyện gặp phải lại nằm ở chính quyền địa phương. An cho biết nhóm của bạn gặp khó khăn ngay trong đợt đi cứu trợ đầu tiên.

“Vào đến trong đó th́ chuyến đi đầu tiên ḿnh không có tư cách pháp nhân nên là mặc dù là cứu trợ đấy nhưng bên trong đấy họ cũng gây một chút khó khăn. Phía chính quyền người ta bảo “Tôi chả biết ông là ai cả nên tôi không hợp tác với ông”, không cho phép tự đi phát đồ mà phải thông qua người ta, là để đồ ở lại đấy rồi đi về, để cho người ta tự phát. Nhưng mà ḿnh làm việc thẳng trên tỉnh đoàn xuống, người ta điện thoại xuống th́ họ mới cho làm.”

Riêng nhóm “Đóng góp cứu trợ miền Trung”, do rút kinh nghiệm từ nhiều người, nên chọn giải pháp hợp tác với chính quyền để có thể đến được với người dân vùng lũ. Linh cho biết:

“Cái này là bọn em mới làm nên bọn em cứ đi theo đường lối là đi qua xă. C̣n các anh đă làm vài lần rồi, với cả các anh ấy có quan hệ với bên công an, có giấy giới thiệu rồi th́ các anh ấy đi vào các vùng đấy dễ hơn. Chứ c̣n nếu chị không có giấy phép hay là thông báo từ trên xuống th́ nhiều khi có đến xă th́ người ta cũng không cho chị phát quà hay là họ sẽ yêu cầu nói chung là thủ tục cũng sẽ lằng nhằng. Nó sẽ có hai thái cực, tất nhiên là họ cũng khuyến khích những người đi ủng hộ đến tận nơi nhưng mà họ vẫn muốn là làm việc có chỉ thị từ trên xuống, chứ không phải ai cũng bộc phát vào đến tận nơi th́ nhiều khi họ cũng không quản lư được hết.”

Nước ngập cả xe gắn máy ở Huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh vào chiều ngày 17/10/2010.

Những ngày qua, báo chí trong nước cũng đưa lên một vài trường hợp các “quan xă” đă dùng tiền cứu trợ để gửi vào tài khoản tiết kiệm riêng của các nhân. Trong khi đó, chính quyền ở xă Hương Đô, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh th́ nhân dịp có tiền trợ giúp, bèn trừ ngay số tiền trên của mỗi hộ gia đ́nh để xây cổng làng sau này. Chính những tiêu cực đă và đang xảy ra trên khiến cho nhiều người dân e ngại chuyện cứu trợ thông qua chính quyền địa phương. Không ít người khi bỏ tiền ra cho công tác cứu trợ đă hỏi đi hỏi lại là liệu số tiền trên có được đem đến trực tiếp cho người dân. Hiểu được những quan ngại trên nên hầu hết các nhóm đều cố gắng đến tận nơi và trao tận tay người dân số tiền, hàng cứu trợ. Linh kể lại kinh nghiệm của nhóm bạn:

“Đợt vừa rồi th́ bọn em phát thẳng cho họ. Chỉ có xă cuối cùng là do nước lên, mưa to quá, sợ ngập đường không về được nên bọn em gửi xă, xă kư nhận là nhận được bao nhiêu suất hoặc có thể ḿnh đứng đó và xă phát luôn cho dân. Đại loại là ḿnh không thể tránh được việc là họ bớt của ḿnh v́ ḿnh có làm cách nào đi chăng nữa th́ họ vẫn có cách họ bớt của ḿnh, trừ khi là ḿnh cho họ hẳn một khoản. Ví dụ như đợt vừa rồi bọn em có chuẩn bị những phong b́ khoảng 1 triệu bọn em tặng luôn cho xă."

Những ngày qua, trên các website xuất hiện rất nhiều h́nh ảnh thương tâm từ vùng lũ. Trong khi hàng ngàn người dân đang bị cô lập cần được giúp đỡ, bên ngoài hàng triệu người dân khác cũng đang t́m cách để đến với họ, th́ chính quyền lẽ ra phải đóng vai tṛ làm cầu nối nhưng đáng tiếc ở nhiều nơi, tiêu cực vẫn diễn ra công khai trong cơ chế của những người được xem là “do dân, v́ dân”. Chính v́ những tiêu cực trên mà đă có những ư kiến cho rằng đă đến lúc phải cải cách ngay trong những “thủ tục” để cứu người